Приговор № 1-351/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-351/2021

УИД 23RS0014-01-2021-003117-84 К делу № 1-351/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Динская Динского района 13 июля 2021 года

Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Танеевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя –

заместителя прокурора Динского района Краснодарского края Шолохова Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, № <адрес>, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, предварительно обговорив с неустановленным лицом условия сбыта ему наркотического средства путем так называемых «закладок» и произведя его оплату, пришел по адресу: <адрес>, где согласно достигнутой договорённости, у канализационного люка обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции 03.12.2020г.), массой 0,30 гр.

Сверток с наркотическим средством ФИО1 забрал себе и незаконно хранил без цели сбыта в переднем правом кармане надетой на нем куртке до обнаружения и изъятия его сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе производства личного досмотра в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГг. в кабинете № Отдела полиции (<адрес>) Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает.

Как установлено судом, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступление относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Указанные данные об общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, состоянии здоровья, материальном положении, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к убеждению, о назначении наказания в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного, а также принципам справедливости и гуманизма.

Наказание и судимость по приговору Первомайского районного суда от 27.04.2017г. судом не учитывается в силу следующего:

в соответствии с п. а ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каких-либо иных данных, касающихся исполнения указанного приговора, позволяющих признать, что ФИО1 скрылся от его исполнения или иным образом уклонялся от отбывания наказания, что препятствовало в течение двух лет исполнить наказание в предусмотренном законом порядке, в том числе путем замены наказания или путем принудительного взыскания, представленные материалы не содержат, и судом таких данных не установлено.

Таким образом, на момент совершения преступления по настоящему делу установленный ст. 83 УК РФ срок давности исполнения обвинительного приговора Первомайского районного суда <адрес> от 27.04.2017г. истек, и назначенное по нему наказание не может быть учтено судом при постановлении приговора.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 228 УК РФ, ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- п/пакет с наркотическим средством – N-метилэфедрон, массой 0,28 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

- сотовый телефон «HONOR 9A» в корпусе синего цвета, imei: №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 – возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.П. Николаева