Приговор № 1-246/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017

Дело № 1-246 22 июня 2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Атаманенко Д.В., адвоката Квирквия Д.Р., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ "Суд 1" по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишении свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением "Суд 1" от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено с объявлением розыска осужденной;

ДД.ММ.ГГГГ "Суд 2" по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору "Суд 1" от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, имея умысел на приобретение наркотических средств, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), массой 0,58 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1, непосредственно после приобретения вышеуказанного наркотического средства, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, положила указанную смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в пачку сигарет марки «Петр 1», которую положила к себе в сумку, находящуюся и принадлежащую ей, чем совершила незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере.

Затем, ФИО1, явно осознавая, что при ней незаконно хранится вышеуказанное наркотическое средство, имея умысел на его незаконную перевозку по территории г. Санкт-Петербурга, осуществила его незаконную перевозку без цели сбыта, а именно в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, воспользовавшись услугами таксиста Б., имеющего разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, использовавшим в своей рабочей деятельности и передвигающимся на автомобиле марки «Мицубиси Лансер», г.р.з. №, который был не осведомлен о ее преступном умысле, перевезла смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, по территории г. Санкт-Петербурга, двигаясь на указанном автомобиле от неустановленного дома, расположенного на <адрес> до <адрес>, где была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, обнаружившими и изъявшими у нее указанную смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), при личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила в суде заявленное ей ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимая ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства метадона (фенадона, долофина), массой 0,58 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судима за совершение, в том числе, преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет не снятые и не погашенные судимости, что свидетельствует о том, что она на путь исправления не встала и продолжила преступную деятельность, согласно положениям ст. 18 ч.1 УК РФ в ее действиях устанавливается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «А» УК РФ суд признает отягчающим ее наказание обстоятельством, и назначает наказание с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что она вину признала, сообщила о раскаянии в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ, кроме того, воспитывает малолетнего ребенка, страдающего ДЦП.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд, назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, которая нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, которое ей не противопоказано согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также обстоятельства дела, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не менее 1 раза в месяц, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон марки «Айфон 4С» ИМЕЙ № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №- оставить владелице, осужденной ФИО1,

-переписку из приложения «КIК» на 44 листах,- хранить при материалах дела, т.1, л.д. 157-200,

-наркотическое средство метадон (метадон, долофин), массой 0,56 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, л.д. 59, - хранить до принятия решения по материалу проверки сообщения о преступлении № по факту совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, л.д. 34-36, 39.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: