Определение № 5-34/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Административное 13 апреля 2017 года г.Усть-Кут Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Быкова М.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, В Усть-Кутский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с иными материалами дела. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изучив представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Потерпевшая Л. обратилась с заявлением на имя начальника МО МВД России «Усть-Кутский» К. с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1 Однако по данному заявлению какого-либо решения принято не было. После возбуждения дела об административном правонарушении потерпевшей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, но не Кодексом об административных правонарушениях РФ. Кроме этого, дело об административном правонарушении возбуждено УУП МО МВД России «Усть-Кутский» Х., который и должен был провести административное расследование, поскольку в материалах дела отсутствует решение начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» либо его заместителя о проведении административного расследования другим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденном должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя – другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что дело возбуждено УУП МО МВД России «Усть-Кутский» Х. административное расследование, в частности отобрание объяснений, провели и.о. УУП МО МВД России «Усть-Кутский» В., УУП МО МВД России «Усть-Кутский» Б., а не лицо, в чьем производстве находилось дело об административном правонарушении. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 нанес множественные удары руками и ногами по лицу и телу Л., в результате чего у нее образовались телесные повреждения, которые причинили физическую боль. Таким образом, формулировка административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указана. Установленные недостатки носят существенный характер, в связи с чем судья считает необходимым возвратить в орган, составивший административный протокол, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, Возвратить временно исполняющему обязанности заместителя начальника по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» Ж. протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде. Судья М.В.Быкова Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мохова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 |