Приговор № 1-189/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017

Дело № 1-189/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя

Елабужского городского прокурора Шарафутдинова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коровиной В.В.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , судимого

17.08.2007 осужден ...... городским судом РТ по ст.162 ч.4 п «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, определением Верховного Суда РТ 02.10.2007 приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, приговор вступил в законную силу 02.10.2007, прибыл 09.11.2007 в места лишения свободы в учреждение ИК-*** ......, освобожден по постановлению об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания ...... городского суда ...... от 20.11.2012 условно досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 22 дня, освобожден 10.12.2012 из ФКУ ФИО2 России по ......;

04.04.2017 осужден ...... городским судом РТ по ст.314.1 ч.2, 73 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу 17.04.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением ...... городского суда ...... от 05 февраля 2013 года в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...... проживавшего по адресу: ......, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 10 декабря 2020 года и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения:

обязательной явки в органы внутренних дел по месту его жительства для регистрации 2 раза в месяц ;

запрета пребывания в развлекательных заведениях на территории ......;

запрета выезда за переделы ...... муниципального образования без разрешения ОМВД России по ...... и .......

Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и на основании решения ...... городского суда от 18 июня 2013 года в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... административным ограничениям, установленным решением ...... городского суда ...... от 05 февраля 2013года установлены дополнительные административные ограничения, а именно установлены :

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов;

запрет выезда за пределы Елабужского муниципального района РТ без письменного разрешения ОВД ;

запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Далее, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 зарегистрированного и проживающего по адресу : ...... административным ограничениям, установленным решением ...... городского суда ...... от 05 февраля 2013 года и дополнительным ограничениям установленным решением ...... городского суда от 18 июня 2013 года, установлены дополнительные административные ограничения решением ...... городского суда от 03 ноября 2016 года, а именно установлены :

обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД с 8.00 до 18.00 часов;

запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, 14 февраля 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО1, 21 февраля 2017 года вновь не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1, 28 февраля 2017 года вновь не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО1, 02 мая 2017 года не явился на регистрацию в ОВД в установленный день согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19. 24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО1, 09 мая 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графикау прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1, 15 мая 2017 года в 00 часов 30 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО1, 16 мая 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО1, 23 мая 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1, 30 мая 2017года в 02 часа 39 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО1, 06 июня 2017 года не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои действия, ФИО1, 27 июня 2017 года вновь не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО1, 04 июля 2017 года вновь не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Затем, ФИО1, 11 июля 2017 года вновь не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД четыре раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В продолжение своих преступных действий, 11 июля 2017 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 11 июля 2017 года в 22 часа 35 минут, находясь возле дома *** по ......, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

Дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных статьей 226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Коровина В.В. поддержала ходатайство подсудимого, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району майора полиции В. (л.д.4-7), согласно которому был установлен факт неоднократного несоблюдения ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с федеральным законом ограничений; протоколом допроса свидетеля В. (л.д.14-19), которая пояснила, что на основании решения ...... городского суда ...... от 05 февраля 2013 года, вступившего в законную силу 12 марта 2013 года, установлен административный надзор сроком до 10 декабря 2020 года с установлением административных ограничений. 14 марта 2013 года ФИО1 был поставлен на учет ОМВД России по ...... и ......, где он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, о чем собственноручно заполнил подписку. В связи с переменой места жительства, учетно-профилактическое дело в отношении ФИО1 поступило в ОМВД по Елабужскому району для дальнейшего осуществления контроля за поднадзорным. С 07 мая 2013 года ФИО1 находится на профилактическом учете ОМВД России по Елабужскому району, ему были установлены дни регистрации, копия графика вручена под роспись. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в отношении него неоднократно устанавливались дополнительные административные ограничения. Приговором ...... городского суда от 04 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год (л.д.14-19); протоколом выемки у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Елабужскому району В. документов дела административного надзора *** на ФИО1 (л.д.21-23); протоколом допроса подозреваемого ФИО1, пояснившего, что после освобождения из колонии решением ...... городского суда ...... от 05.02.2013 в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений. После переезда в ...... документы были отправлены в ОМВД г. Елабуги, где он встал на учет.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, условия его жизни, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и возраст, отсутствия наступления каких-либо тяжких последствий, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Оснований к применению положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья