Решение № 02А-0089/2026 02А-0089/2026(02А-1018/2025)~МА-1325/2025 02А-1018/2025 2А-0089/2026 МА-1325/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 02А-0089/2026

дело № 2а-0089/2026

УИД 77RS0010-02-2025-017112-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 января 2026 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре Петрук А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ... к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве о признании задолженности по налогам, пени безнадежными к взысканию,,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС №19 по городу Москве, ссылаясь на то, что он является плательщиком транспортного налога с 2011 по 2022 год и имеет задолженность по указанному налогу по состоянию на 31.12.2021 за период с 2016 г по 2021г. в размере сумма. Указанная задолженность по налогам, а также начисленным пеням и штрафам должна быть признана безнадежной к взысканию и подлежит списанию по причине истечения срока исковой давности, который составляет 3 года с момента выявления недоимки. В досудебном порядке признать задолженность безденежной ко взысканию ИФНС № 19 по г. Москве отказано. Исходя из изложенного административный истец просит признать задолженность по транспортному налогу за период с 2016 по 2021 годы в сумме сумма и задолженность по пеням на сумму этого налога безнадежными к взысканию; обязать ИФНС № 19 по г. Москве принять решение о признании задолженности в размере сумма безнадежной к взысканию и списать указанную задолженность и задолженность по пеням на сумму этого налога, а также удалить информацию о задолженности и сальдо ЕНС из личного кабинета на сайте ФНС России.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом.

Представитель административного ответчика ИФНС № 19 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения требований административного истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд к следующему.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период с 28.05.2011 года по 22.06.2022 года и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Как следует из Актов совместной сверки расчетов и пояснениям ИФНС № 19 по города Москве, по лицевому счету ФИО1 по состоянию на 01.01.2023 по числится задолженность по транспортному налогу, необеспеченная мерами взыскания, в следующих размерах:

за период 2015 год в сумме сумма,

за период 2016 год в сумме сумма,

за период 2018 год в сумме сумма,

за период 2019 год в сумме сумма,

за период 2020 год в сумме сумма,

за период 2021 год в сумме сумма, а всего сумма

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на спорный период) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из того, что налоговым органом мер по взысканию спорной задолженности не принято, срок на взыскание задолженности в настоящее время истек, доводов, по которым пропущенный срок мог быть восстановлен судом, не представлено, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право для взыскания начисленной ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2021 г.г. в размере сумма, что позволяет признать данную задолженность безнадежной ко взысканию.

По смыслу пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177−180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве о признании задолженности по налогам, пени безнадежными к взысканию - удовлетворить.

Признать числящиеся за ФИО1 недоимку по транспортному налогу за период с 2016 года по 2021 год, пени безнадежными к взысканию.

Возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве исключить недоимку по транспортному налогу за период с 2016 года по 2021 год, пени с лицевого счета налогоплательщика ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение изготовлено 26.02.2026