Приговор № 1-192/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело №1-192/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск «17» октября 2017 г

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Курганского М.Г.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Курганинского района Калинина Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тарасенко Г.А.,

представившей удостоверение №6208 от 25.01.2017 г. №769488,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> разведенного, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, в лесополосе, на расстоянии 7 метров от проезжей части въезда в п. Восточный Курганиского района Краснодарского края обнаружил произрастание пяти кустов дикорастущей конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, после чего принес домой по адресу: п. <адрес>, где после чего дома высушил верхушечные части растения конопли и измельчил их, то есть перетер руками, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 427,630 грамм, которые незаконно хранил в сарае, расположенном справа относительно входа во двор, в синем деревянном ящике в обрезке полипропиленового мешка, а так же в помещении для хранения дров, в стеклянном трехлитровом баллоне, в полиэтиленовом пакет бордового цвета, и в бумажном свертке, а так же часть во дворе между хозяйственными постройками на земле в полиэтиленовом пакете, без цели сбыта, для личного употребления, до 10 часов 00 минут 23 сентября 2017 года, когда каннабис (марихуана) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе обыска в данном домовладении.

Согласно заключения эксперта № 461 от 26.09.2017 года сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в двух стеклянных банках, в двух полиэтиленовых пакетах, в обрезке полипропиленового мешка, и в бумажном свертке, содержит тетрагидроканнабинол (ТДК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 427,630 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и носит повышенную социальную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 разведен, по месту жительства характеризуются посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого, ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, а с учетом смягчающих вину обстоятельств, в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ к отбытию должна быть назначена исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 17.10.2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

-обрезок полипропиленового мешка серого цвета, с каннабисом (марихуаной), массой 84,755 г.,

-стеклянная банка из под кофе, закрытая пластмассовой крышкой зеленого цвета, с каннабисом (марихуаной), массой 18,775 г.,

-пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литров, без этикетки, с прожжённым отверстием в нижней части у дна, внутри бутылки имеется налет маслянистого вещества темно-коричневого цвета, стандартная стеклянная банка емкостью 3,0 литров, без крышки, с каннабисом (марихуаной) массой 197,570 г.,

-полиэтиленовый пакет бордового цвета, с каннабисом (марихуаной), весом 91,240 г., и бумажным свертком с каннабисом (марихуаной), массой 8,070 г.,

-две пластиковые бутылки емкостью 1,5 л., с этикетками напитков «Груша» и «Лимонад», с обрезными нижними частями, внутри бутылок, в верхней части у горлышек, имеется налёт маслянистого вещества, темно коричневого цвета,

-пакет зеленого цвета с сухим измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли массой 26,620 г.,

-два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах,

-два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий