Приговор № 1-587/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-587/2023

№1-587/2023

УИД 27RS0007-01-2023-002386-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 29.09.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретарях судебного заседания Савченко Д.А., Захряпиной З.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Крамар А.П.

защитника: адвоката Богатского В.Н., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные)

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы, с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, сроком 1 год 5 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 7 месяцев 10 дней, (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 10 часов 08 минут (дата), находясь в квартире по адресу (адрес) с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты (№), оснащенной функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, зная пин-код от указанной банковской карты, взял банковскую карту. После чего в период времени с 10 часов 08 минут (дата) до 06 часов 22 минут (дата) (по местному времени (адрес)) действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства на общую сумму 58 213 рублей 42 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (иные данные) (№) банковской карты (№), оснащенной функцией бесконтактной оплаты, оформленной на имя Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Аmba» по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 288 рублей и 140 рублей 50 копеек бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 428 рублей 50 копеек.

Далее, с 10 часов 10 минут до 10 часов 18 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Новая пекарня» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 91 рубль бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее, с 06 часов 09 минут до 06 часов 11 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Spar» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 79 рублей 99 копеек бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее, с 06 часов 11 минут до 06 часов 13 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Алкомаркет» (Афродита) по адресу: (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 393 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Затем, с 11 часов 04 минут до 11 часов 06 минут (дата) (адрес), находясь в магазине, «Новая пекарня» по адресу: (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 33 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее, ФИО1, с 11 часов 16 минут до 11 часов 18 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Amba по адресу: (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 288 рублей и 236,78 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 524,78 рублей.

Далее, ФИО1, с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Spar» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 79, 99 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Затем, с 10 часов 22 минут до 10 часов 25 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Новая пекарня» по адресу: (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 86 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее с 10 часов 25 минут до 10 часов 36 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Amba» по адресу: (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 394 рубля и 352,51 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 746,51 рублей.

Далее ФИО1, с 12 часов 23 минут до 12 часов 25 минут (дата) (адрес), находясь в продуктовом магазине по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 239 рублей 78 копеек бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Затем ФИО1, с 12 часов 25 минут до 12 часов 33 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Amba» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 394 рублей и 121,9 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 515,9 рублей.

Далее ФИО1, с 12 часов 33 минут до 12 часов 36 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Экономыч» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 106 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 12 часов 36 минут до 12 часов 38 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Amba по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 93 рубля 90 копеек бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 09 часов 18 минут до 09 часов 20 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Алкомаркет (Афродита) по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 220 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 09 часов 20 минут до 09 часов 22 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Новая пекарня» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 86 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 09 часов 22 минуты до 15 часов 23 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Spar» по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 83,96 рублей и 268,92 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 352,88 рублей.

Затем ФИО1, с 15 часов 25 минут до 22 часов 27 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Продукты» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 115 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 21 часа 09 минут до 21 часа 11 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Amba» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 394 рубля и 242,10 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 636,10 рублей.

Далее ФИО1, с 23 часов 27 минут до 23 часов 29 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Алкомаркет (Афродита) по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 443 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 08 часов 01 минуты до 14 часов 30 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Amba» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 4 операции по оплате товара в сумме 389,99 рублей, 394 рубля, 288 рублей, 599,80 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин- кода, на общую сумму 1671,79 рублей.

Далее ФИО1, с 18 часов 20 минут до 18 часов 22 минут (дата) (адрес), находясь в магазине- баре «Деревяшка» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 90 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 21 часа 38 минут до 21 часа 40 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Amba» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 288 рублей, и 77,20 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 365,2 рублей.

Далее ФИО1, с 08 часов 39 минут до 08 часов 41 минуты (дата) (адрес), находясь в магазине Алкомаркет (Афродита) по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 224 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 08 часов 41 минуты до 08 часов 46 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Spar» по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 39,99 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 20 часов 01 минуты до 20 часов 07 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Amba по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 595 рублей, и 49,90 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 644,9 рублей.

Далее ФИО1, с 15 часов 07 минут до 15 часов 10 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Amba» по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 394 рубля и 119,90 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 513,9 рублей.

Далее ФИО1, с 07 часов 07 минут до 07 часов 09 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Алкомаркет (Афродита) по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 224 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 07 часов 09 минут до 07 часов 12 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Spar» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 39,99 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 06 часов 19 минут до 07 часов 50 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Алкомаркет (Афродита) по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 459 рублей, 657 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 1116 рубля.

Далее ФИО1, с 07 часов 50 минут до 12 часов 07 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Spar» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 173,95 рублей, 509,95 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 683,9 рублей.

Далее ФИО1, с 12 часов 07 минут до 13 часов 36 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Лакомка» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 304 рубля, 142 рубля бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, на общую сумму 446 рублей.

Далее ФИО1, с 13 часов 37 минут до 14 часов 20 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Амбарчик» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 640 рублей бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 14 часов 20 минут до 14 часов 23 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Самбери» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 339,98 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 14 часов 23 минут до 14 часов 31 минуты (дата) (адрес), находясь в магазине Медсервис по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 95,50 рублей, 136 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода, на общую сумму 231,5 рублей.

Далее ФИО1, с 14 часов 31 минуты до 14 часов 37 минут (дата) (адрес), находясь в торговом киоске по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 635 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 14 часов 37 минут до 14 часов 45 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Десяточка» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 515 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 14 часов 45 минут до 14 часов 53 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Ириеф» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 630 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 14 часов 53 минут до 14 часов 58 минут (дата) (адрес), находясь в киоске по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 568 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 13 часов 16 минут до 13 часов 20 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Амбарчик» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 32 рубля, 306 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода, на общую сумму 338 рублей.

Далее ФИО1, с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Самбери-экспресс» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 99,97 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 13 часов 24 минут до 13 часов 49 минут (дата) (адрес), находясь в магазине «Амбарчик» по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 384 рубля бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 13 часов 49 минут до 13 часов 56 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Самбери-экспресс по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 354,98 рублей, 139,99 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода, на общую сумму 494,97 рублей.

Далее ФИО1, с 20 часов 37 минут до 20 часов 40 минут (дата) (адрес), находясь в торговом киоске по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел 2 операции по оплате товара в сумме 1190 рублей, 449 рублей бесконтактным способом, без введения пин-кода, на общую сумму 1639 рублей.

Далее ФИО1, с 17 часов 16 минут до 17 часов 17 минут (дата) (адрес), находясь в банке ВТБ по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по выдаче денежных средств через банкомат, установленный в указанном месте в сумме 5000 рублей.

Далее ФИО1, с 09 часов 12 минут до 09 часов 14 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Унимарт по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по выдаче денежных средств через банкомат, установленный в указанном месте в сумме 10 000 рублей.

Далее ФИО1, с 18 часов 13 минут до 18 часов 15 минут (дата) (адрес), находясь в магазине Унимарт по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по выдаче денежных средств через банкомат, установленный в указанном месте в сумме 2 000 рублей.

Далее ФИО1, с 02 часов 16 минут до 02 часов 18 минут (дата) (адрес), находясь в торговом киоске по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 353 рубля бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 02 часов 18 минут до 04 часов 41 минуты (дата) ((адрес)), находясь в банке Сбербанк по адресу (адрес), используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по выдаче денежных средств через банкомат, установленный в указанном месте в сумме 2000 рублей.

Далее ФИО1, с 04 часов 41 минуты до 05 часов 07 минут (дата) (адрес), находясь в торговом киоске по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по оплате товара в сумме 1014 рубля бесконтактным способом, без введения пин-кода.

Далее ФИО1, с 05 часов 07 минут до 06 часов 22 минут (дата) (адрес), находясь в банке Сбербанк по адресу (адрес) используя указанную выше банковскую карту, произвел операцию по выдаче денежных средств через банкомат, установленный в указанном месте в сумме 20000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени 10 часов 08 минут (дата) до 06 часов 22 минут (дата) тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 213 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания данные ФИО1 в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д. 179-181, 64-67, 100-102, т.2 л.д. 29-31) согласно которым в период с (дата) по (дата), он приходил в (адрес) к своей матери ФИО2 №1, где распивал спиртное с ней, а также ФИО2 №2 и Потерпевший №1 В процессе распития алкоголя Потерпевший №1 давала ему свою банковскую карту, но не разрешала распоряжаться ей и тратить со счета все денежные средства, она передавала ее для того, чтобы он или ФИО2 №2, сходили в магазин и купили еще алкоголя. После того как он сходил в магазин по просьбе Потерпевший №1 с ее банковской картой, он вернул ей карту.

(дата) в вечернее время он находился в вышеуказанной квартире. Потерпевший №1 там уже не было, он обратил внимание, что Потерпевший №1 забыла на столе в комнате свою банковскую карту, с которой он ранее с ее разрешения ходил в магазин, и тогда же она сообщила ему пин-код от карты. Тогда у него возникла мысль похитить денежные средства, с ее банковского счета используя ее карту. Затем он, взял со стола банковскую карту Потерпевший №1, после чего он похитил деньги Потерпевший №1 с ее карты путем оплаты покупок в розничных магазинах, киосках, барах, а также снимал деньги со счета, а именно в магазине Амба (адрес), Новая Пекарня по адресу (адрес), Spar и магазин продукты по адресу (адрес) ФИО3 по адресу (адрес), магазин продукты по адресу (адрес), магазин Экономыч по адресу (адрес), бар Деревяшка по адресу (адрес), Лакомка по адресу (адрес), Амбарчик по адресу (адрес), Самбери по адресу (адрес), МедСервис по адресу (адрес), Киоск по адресу (адрес), магазин Десяточка по адресу (адрес), Ириеф (адрес), киоск по адресу (адрес), а также обналичивал денежные средства в банкоматах по адресам (адрес). Всего потратил 58 213 рублей 42 рублей. Он понимал, что совершает преступление, но нуждался в деньгах. В содеянном раскаивается.

Вышеизложенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что обязуется возместить вред причиненный потерпевшей.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 ( т.1 л.л. 103-115) в ходе которой ФИО1 пояснил, все обстоятельства совершенного хищения, подробно описав где и как расплачивался денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, в каких банкоматах обналичил деньги со счета, сняв их и распорядившись по своему усмотрению.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что (дата) она находилась в гостях у своей знакомой ФИО2 №1, там же был ее сожитель ФИО2 №2, и приходил сын ФИО1. Они распивали спиртное не один день, и она давала свою банковскую карту ФИО1 чтобы он ходил в магазин за алкоголем, сказала пин-код. Потом карту ей вернули. Через какое-то время ее домой забрал муж, она несколько дней не выходила из дома. Карту свою не видела, полагая, что она находится у ее мужа. Потом обнаружила, что карты нет и что со счета потрачены деньги. От ФИО2 №1 ей стало известно, что карта находится у ФИО1, она не давала разрешения ни тратить, ни снимать деньги со своей карты. Настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д. 182).

Из показаний данных потерпевшей в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтверждённых потерпевшей в полном объеме ( т.1 л.д.12-17), следует, что (дата) она находилась в гостях у ФИО2 №1 там находился ФИО2 №2, они распивали спиртное. Она помнит, что пользовалась своей банковской картой в период с (дата) по (дата), а также помнит, что доставала ее в гостях у ФИО2 №1 поскольку передавала ее ФИО2 №2 чтобы тот купил алкоголь, но после покупок он вернул ей банковскую карту.

В период времени с (дата) по (дата) в квартиру к ФИО2 №1 приходил ее сын ФИО1, которому она также передавала, принадлежащую ей банковскую карту, сообщила от нее пин-код и попросила сходить в магазин и купить спиртных напитков. После этого, ФИО1 сходил в магазин, с ее разрешения совершил с помощью ее карты покупку на оговоренную заранее с ним сумму, вернулся в квартиру и вернул ей ее банковскую карту. (дата) она ушла домой.

(дата) снова пришла в гости к ФИО2 №1, где они совместно с ней и ФИО2 №2 опять стали распивать спиртные напитки, которые она покупала посредством денежных переводов через приложение сбербанк-онлайн. Она пробыла в гостях у ФИО2 №1 до вечера (дата).

В указанный период времени, а именно с (дата) она совершала переводы при помощи приложения (иные данные), с (дата) по (дата) самой карты не было, в связи с чем, она не оплачивала покупки и не снимала наличные с банковской карты, поскольку не могла ее найти после того, как давала в пользование ФИО1, находясь в квартире у ФИО2 №1 в период с (дата) по (дата).

В период с (дата) в квартиру к ФИО2 №1 также приходил ее сын ФИО1, который не спрашивал у нее разрешение на пользование ее банковской картой и не возвращал ей ее.

(дата) ей понадобилась ее банковская карта, но она не смогла ее найти, тогда она позвонила ФИО2 №1 и спросила, нет ли у нее ее банковской карты, та сообщила, что карта у ее сына.

(дата) ФИО2 №1 передала ей ее банковскую карту. Проанализировав выписку по счету ее банковской карты, она поняла, что с ее карты были без ее разрешения списаны денежные средства посредством оплаты в розничных магазинах (адрес) а также посредством обналичивания денежных средств в банкоматах (адрес) в период с (дата) по (дата).

Когда она находилась в гостях у ФИО2 №1 в период с (дата) по (дата), она разрешала ФИО1 и ФИО2 №2 пользоваться банковской картой, покупать с ее помощью алкоголь, поскольку она была очень пьяна и не могла сама сходить в магазин в указанный период времени. Снимать со счета указанной банковской карты денежные средства, пользоваться ей в остальное время после (дата) она точно не разрешала.

Все переводы, отраженные в выписке по счету были совершены лично ею. Остальные операции она не совершала, желает привлечь к уголовной ответственности и взыскать денежные средства с человека, который тайно похитил со счета (№) ее банковской карты (№) банка (иные данные) денежные средства, на сумму 58213,42 рублей, ущерб является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, живет на пенсионное пособие в размере 25 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, одежду, лекарственные препараты.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №1 (т.1 л.д. 69-71) из которых следует, что она проживает по адресу (адрес), ФИО1 ее сын. В период с (дата) по (дата) у нее дома проживала ее знакомая Потерпевший №1, с которой они распивали спиртные напитки в указанный период времени. Дома также находился ФИО2 №2 В указанный период времени, в какой из дней она точно не помнит, к ним приходил ФИО1, который присоединялся к ним в распитии спиртных напитков, а также она видела как Потерпевший №1 давала ФИО1 банковскую карту, сообщила от нее пин-код, для того чтобы тот сходил в магазин и купил еще спиртных напитков. После того как он пришел из магазина, он передал банковскую карту Потерпевший №1, далее она не следила за ней и не обращала на нее внимания. (дата) в вечернее время Потерпевший №1 ушла домой. Она не осматривала после ее ухода квартиру на забытые в ней вещи. После этого к ней в квартиру приходил ее сын ФИО1

(дата) Потерпевший №1 снова пришла к ней в гости, и они снова распивали спиртные напитки, осталась у нее дома до (дата).

(дата) ей позвонила Потерпевший №1 и спросила не оставляла ли она у нее свою банковскую карту. ФИО1, сказал, что банковская карта находится у него, и что он ее передаст через нее. (дата) ФИО1 принес к ней домой банковскую карту на имя Потерпевший №1, которую она при встрече с Потерпевший №1 (дата) передала ей.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №2 ( т.1 л.д. 72-74) из которых следует, что он проживает с ФИО2 №1 в период с (дата) по (дата) у них дома проживала Потерпевший №1 с которой они распивали спиртные напитки в указанный период времени. Потерпевший №1 давала ФИО1 банковскую карту, сообщила от нее пин-код, для того чтобы тот сходил в магазин и купил еще спиртных напитков, что тот и сделал, карту он вернул. (дата) Потерпевший №1 ушла домой. После этого к ним в квартиру неоднократно приходил ФИО1 Примерно в конце января от ФИО2 №1 ему стало известно о том, что Потерпевший №1 оставила у них дома принадлежащую той банковскую карту и та оказалась у ФИО1, о чем ФИО1 сообщил ФИО2 №1

Протоколом осмотра предметов и документов от (дата) (т. 1 л.д. 20-48), в ходе, которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены вещественные доказательства (т.1 л.д. 49-51): банковская карта (№), сотовый телефон Потерпевший №1 с приложением (иные данные) в котором имеются сведения по счету (№) банковской карты (№) открытому в офисе банка по адресу (адрес) на имя Потерпевший №1 Выписка по счету (№) банковской карты (№), в указанной выписке, а также в приложении (иные данные) отражены все операции по счету за период с (дата) Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 указала, что операции по оплате товаров в различных магазинах города, а также снятие наличных денежных средств в указанный период произведены не ею.

Протоколами осмотра места происшествия от (дата) ( т.1 л.д. 166-157) согласно которым установлены места, где ФИО1 производил оплаты за покупки и обналичивал денежные средства (адрес) а именно магазины: «Унимарт» по (адрес), «Амба» по (адрес) и (адрес), «Новая Пекарня» и «ФИО3» расположены по (адрес), «Spar» и магазин «продукты» по адресу (адрес) магазин «продукты» по адресу (адрес), магазин «Экономыч» по адресу (адрес), бар «Деревяшка» по адресу (адрес), «Лакомка» по адресу (адрес), магазин «Амбарчик» по (адрес), магазин «Самбери экспресс» по (адрес), магазин «МедСервис» по (адрес), торговый Киоск по (адрес), магазин «Десяточка» по (адрес), магазин «Ириеф» (адрес), торговый киоск по (адрес), а также обналичивал денежные средства в банкоматах по адресам (адрес).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Анализ показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, а также показаний данных потерпевшей в ходе предварительного следствия, свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей, разъяснялись права, предусмотренные ст.42 УПК РФ, свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных лиц, установлена и сомнений у суда не вызывает.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными потерпевшей, свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц оснований для оговора ФИО1 нет.

Существенных противоречий влияющих на выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 в показаниях указанных лиц нет.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия суд признает их достоверными в части согласующейся с фактически установленными обстоятельствами. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника. Ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1 осуществил хищение с банковского счета открытого в (иные данные) на имя потерпевшей Потерпевший №1, путем безналичного расчета банковской картой за приобретенные им товары, и обналичивания денежных средств с указанного банковского счета(№). Сумма ущерба подтверждена банковскими выписками, показаниями потерпевшей, квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение, с учетом уровня доходов потерпевшей.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимого, состояние его здоровья, род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные)

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Оснований для снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, назначению подлежит наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы у суда нет.

Суд не находит целесообразным, применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания в виде лишения свободы.

Также суд не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ст. ст. 68 ч.3, 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата).

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждается к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, возраст, состояние здоровья подсудимого не препятствует этому.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму 58 213 рублей 42 копейки. Суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлением не возмещен.

Вещественные доказательства, на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу выписку по счету хранить при уголовном деле, банковскую карту, сотовый телефон считать возвращенными по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в окончательно назначенное наказание, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) с учетом времени содержания под стражей, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима - с (дата) по (дата).

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 58 213 рублей 42 копейки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 58 213 (пятьдесят восемь тысяч двести тринадцать) рублей 42 (сорок две) копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету хранить при уголовном деле, банковскую карту, сотовый телефон считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Кайдалова