Решение № 2-802/2021 2-802/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-802/2021




УИД 18RS0001-02-2021-000220-33

Дело № 2-802/21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Мухачевой А.Н., с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к ФИО3 о взыскании пособия, полученного обманным путем,

у с т а н о в и л:


Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании пособия, полученного обманным путем, просило взыскать с ФИО3 в пользу Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (в бюджет Российской Федерации) сумму пособия, полученного обманным путем за период с 29 декабря 2009 года по 09 декабря 2010 года, с 01 ноября 2011 года по 05 ноября 2012 год в размере 131 786 руб. 22 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 29 декабря 2009 года в ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» (с 02 марта 2020 года - КУ УР «Республиканский центр занятости населения» далее - «Центр занятости») обратилась гр. ФИО3 с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. 29 декабря 2009 года ответчик признан в качестве безработного - приказ № от 29 декабря 2009 года, назначено пособие по безработице в размере 5635 рублей с 29 декабря 2009 года по 28 декабря 2010 года – приказ № от 29 декабря 2009 года. С 09 декабря 2010 года ответчик был снят с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице - приказ № от 16 декабря 2010 года, основание: самостоятельное трудоустройство. 04 марта 2020 года Центром занятости было получено постановление от 15 мая 2018 года о прекращении уголовного преследования, в рамках уголовного дела №, по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ответчика, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии. Указанным постановлением установлен факт предоставления ответчиком Центру занятости 29 декабря 2009 года заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно - записи о якобы имевшем место трудоустройстве ответчика в ООО «Производственно-коммерческая фирма «Бумтехкомплект» в должности экономиста в период с 18 декабря 2004 года по 14 декабря 2009 года и об увольнении 14 декабря 2009 года по основанию, предусмотренному ч.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, и справки о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от ООО «Производственно-коммерческая фирма «Бумтехкомплект», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой ответчиком средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая составила 14280,00 руб. Ответчику в период с 29 декабря 2009 года по 09 декабря 2010 года ежемесячно необоснованно осуществлялась выплата пособия по безработице. Ответчик получал денежные средства, выделенные Центром занятости для выплаты пособия по безработице, которые перечислялись с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», на общую сумму в размере 64166 руб. 26 коп. Своими действиями ответчик причинил ущерб Центру занятости в размере 64166 руб. 26 коп.

01 ноября 2011 года в ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» (с 02 марта 2020 года - КУ УР «Республиканский центр занятости населения» далее - «Центр занятости») обратилась гр. ФИО3 с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы 01 ноября 2011 года ответчик признан в качестве безработного - приказ № от 10 ноября 2011 года, назначено пособие по безработице в размере 5635 рублей с 01 ноября 2011 года по 31 октября 2012 года – приказ № от 10 ноября 2011 года. С 05 ноября 2012 года ответчик был снят с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице - приказ № от 06 ноября 2012 года, основание: признание гражданина занятым. 04 марта 2020 года Центром занятости было получено постановление от 15 мая 2018 года о прекращении уголовного преследования, в рамках уголовного дела №, по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ответчика, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии. Указанным постановлением установлен факт предоставления ответчиком Центру занятости 01 ноября 2011 года заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно - записи о якобы имевшем место трудоустройстве ответчика в ООО «Скайп» в должности экономиста в период с 24 января 2011 года по 19 сентября 2011 года и об увольнении 19 сентября 2011 года по основанию, предусмотренному ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, и справки о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от ООО «Скайп», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой ответчиком средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая составила 15927,32 руб. Ответчику в период с 01 ноября 2011 года по 05 ноября 2012 года ежемесячно необоснованно осуществлялась выплата пособия по безработице. Ответчик получал денежные средства, выделенные Центром занятости для выплаты пособия по безработице, которые перечислялись с расчетного счета №, открытого в отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», на общую сумму в размере 67619 руб. 96 коп. Своими действиями ответчик причинил ущерб Центру занятости в размере 67619 руб. 96 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 марта 2021 года принято ходатайство ответчика о применении судом последствий пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики, третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения» ФИО1, действующий по доверенностей № от 20.04.2021 сроком действия по 31.12.2021, № от 14.04.2021 сроком действия до 31.12.2021, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности № № от 30.04.2021 года, сроком действия 3 года, исковые требования не признал, указав, что фактическое получение денежных средств ответчиком со стороны истца не доказано, просил применить судом последствия пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО3, извещенная судом о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, изучив требования и доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» выполняет оказание государственных услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Удмуртской Республики, в частности:

- регистрирует граждан в целях содействия в поиске подходящей работы, а также регистрирует безработных граждан;

- осуществление социальных выплат гражданам, признанными в установленном порядке безработными (пп. 2 п. 17 Устава Казенного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска»).

Осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице относится к полномочию Российской Федерации, переданному для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 7.1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991г. № 1032-1).

В Удмуртской Республике таким органом государственной власти является Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики. В соответствии, с положением о Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики, утвержденным постановлением Правительства Удмуртской Республики от 01.12.2017 года № 506, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики осуществляет функции главного распорядителя средств бюджета Удмуртской Республики, главного администратора (администратора) доходов бюджета Удмуртской Республики по осуществлению внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита; осуществляет руководство и контроль деятельности подведомственных ему организаций, в частности государственных казенных учреждений.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2009 года в адрес Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» поступило заявление ФИО3 с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, ответчиком представлена справка от 21 декабря 2009 года о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии, в которой указано, что ФИО3 работала в ООО Производственно коммерческая фирма «Бумтехкомплект» с 18 декабря 2004 года по 14 декабря 2009 года, средний заработок (денежное довольствие) за последние три месяца, предшествующих увольнению, с учетом районного коэффициента составил 14 280,00 руб.

На основании ст. 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО3 в установленном порядке признана с 29 декабря 2009 года в качестве безработного (Приказ № от 29 декабря 2009 года).

При постановке на учет в качестве безработного ФИО3 ознакомлена с положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», в том числе с категориями граждан, которые считаются занятыми и не могут быть признаны в установленном порядке безработными.

С 29 декабря 2009 года по 28 декабря 2010 года ФИО3 назначено пособие по безработице в размере 5635 руб. (приказ № от 29 декабря 2009 года).

29 декабря 2009 года ФИО3 в Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» подано заявление о перечислении начисляемого пособия по безработице в банк № на счет №.

Согласно выписке по счету на имя ФИО3, на счет ответчика за период с 29 декабря 2009 года по 09 декабря 2010 года поступили денежные средства в размере 64 166,26 руб.

С 09 декабря 2010 года ФИО3 снята с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице в связи с признанием ответчика занятым (Приказ № от 16 декабря 2010 года).

04 марта 2020 года Центром занятости населения получено постановление от 15 мая 2018 года о прекращении уголовного преследования в рамках уголовного дела № по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ФИО3 на сновании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – за истечением срока давности уголовного преследования.

В постановлении от 15 мая 2018 года указано следующее: «иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, внесло в трудовую книжку ФИО3 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно, запись о якобы имевшем место трудоустройстве последней в ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Бумтехкомплект» на должность экономиста в период с 18.12.2004 года по 14.12.2009 года и об увольнении ее 14.12.2009 года на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо изготовило справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Бумтехкомплект», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО3 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 280 рублей 00 копеек. Затем иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 29 декабря 2009 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало ФИО3 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Бумтехкомплект», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО3 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 280 рублей 00 копеек и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последней в ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Бумтехкомплект» на должности экономиста в период с 18.12.2004 года по 14.12.2009 года и об увольнении ее 14.12.2009 года по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, направив ее в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не сообщая ФИО3 о преступной роли других лиц в совершенном преступлении».

Также в судебном заседании установлено, что 01 ноября 2011 года в адрес Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» поступило заявление ФИО3 с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, ответчиком представлена справка от 23 сентября 2011 года о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии, в которой указано, что ФИО3 работала в ООО «Скайп» с 24 января 2011 года по 19 сентября 2011 года, средний заработок (денежное довольствие) за последние три месяца, предшествующих увольнению, с учетом районного коэффициента составил 15 927,32 руб.

На основании ст. 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО3 в установленном порядке признана с 01 ноября 2011 года в качестве безработного (Приказ № от 10 ноября 2011 года).

При постановке на учет в качестве безработного ФИО3 ознакомлена с положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», в том числе с категориями граждан, которые считаются занятыми и не могут быть признаны в установленном порядке безработными.

С 01 ноября 2011 года по 31 октября 2012 года ФИО3 назначено пособие по безработице в размере 5635 руб. (приказ № от 10 ноября 2011 года).

10 ноября 2011 года ФИО3 в Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» подано заявление о перечислении начисляемого пособия по безработице в банк № на счет №.

Согласно выписке по счету на имя ФИО3, на счет ответчика за период с 01 ноября 2011 года по 05 ноября 2012 года поступили денежные средства в размере 67 619,96 руб.

С 05 ноября 2012 года ФИО3 снята с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице в связи с признанием ответчика занятым (Приказ № от 06 ноября 2010 года).

04 марта 2020 года Центром занятости населения получено постановление от 15 мая 2018 года о прекращении уголовного преследования в рамках уголовного дела № по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ФИО3 на сновании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – за истечением срока давности уголовного преследования.

В постановлении от 15 мая 2018 года указано следующее: «иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, внесло в трудовую книжку ФИО3 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно, запись о якобы имевшем место трудоустройстве последней в ООО «Скайп» на должность экономиста по труду в период с 24.01.2011 года по 19.09.2011 года и об увольнении ее 19.09.2011 года на основании ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, иное лицо изготовило справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Скайп», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО3 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 15 927 рублей 32 копеек. Затем иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 01.11.2011 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало ФИО3 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «Скайп», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО3 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 15 927 рублей 32 копеек и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последней в ООО «Скайп» на должности экономиста по труду в период с 24.01.2011 года по 19.09.2011 года и об увольнении ее 19.09.2011 года на основании ст. 77 Трудового кодекса РФ, направив ее в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не сообщая ФИО3 о преступной роли других лиц в совершенном преступлении».

Удовлетворяя исковое заявление, суд исходил из следующего:

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 ТК РФ установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991г. № 1032-1 занятыми считаются:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;

граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели), являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 в установленном порядке признана с 29 декабря 2009 года в качестве безработного, ей назначено пособие по безработице в размере 5 635 руб.

За период с 29 декабря 2009 года по 09 декабря 2010 года ФИО3 получены денежные средства в размере 64 166,26 руб., что подтверждается заявлением ФИО3 о перечислении денежных средств на расчетный счет и выпиской по счету № ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3 за период с 29.12.2009 года по 22.12.2010 года.

Также установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 в установленном порядке признана с 01 ноября 2011 года в качестве безработного, ей назначено пособие по безработице в размере 5 635 руб.

За период с 01 ноября 2011 года по 05 ноября 2012 года ФИО3 получены денежные средства в размере 67 619,96 руб., что подтверждается заявлением ФИО3 о перечислении денежных средств на расчетный счет и выпиской по счету № ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3 за период с 01.11.2011 года по 15.12.2010 года.

Постановлением от 15 мая 2018 года о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, согласованно с иным лицом, по его указанию, согласно отведенной ей преступной роли 29 декабря 2009 года, в рабочее время обратилась в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска, расположенный по адресу: <адрес>, куда предоставила справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Бумтехкомплект», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО3 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 280,00 руб. и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно, запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО3 в ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Бумтехкомплект» на должности экономиста в период времени с 18.12.2004 года по 14.12.2009 года и об увольнении ее 14.12.2009 года по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО3 собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной, и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные и недостоверные сведения.

Также постановлением от 15 мая 2018 года о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, согласованно с иным лицом, по его указанию, согласно отведенной ей преступной роли 01 ноября 2011 года, в рабочее время обратилась в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН г. Ижевска, расположенный по адресу: <адрес> куда предоставила справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «Скайп», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО3 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 15 927,32 руб. и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно, запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО3 в ООО «Скайп» на должности экономиста по труду в период времени с 24.01.2011 года по 19.09.2011 года и об увольнении ее 19.09.2011 года по основанию ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО3 собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной, и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные и недостоверные сведения. Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ полностью установлена доказательствами, собранными в ходе расследования.

Постановлением от 15 мая 2018 года уголовное преследование ФИО3 прекращено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования, по не реабилитирующему основанию.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно.

В ходе рассмотрения дела судом совокупность указанных фактов установлена.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Просили его исчислять с момента признания истца потерпевшим по уголовному делу № по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ответчика, ранее января 2018 года.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Уголовное дело № было возбуждено 11.04.2016 года в отношении неустановленных следствием лиц.

07.07.2016 года по указанному делу вынесено постановление о признании потерпевшим ГКУ УР «Центр занятости населения гор. Ижевска».

Представитель потерпевшего был ознакомлен с постановлением о признании потерпевшим 07.07.2016 года. Данное постановление не содержит сведения о конкретных лицах совершивших преступление и причинивших вред ГКУ УР «Центр занятости населения гор. Ижевска».

12.07.2016 года потерпевшим был заявлен гражданский иск. Так как на момент заявления гражданского иска потерпевшему не были известны лица, причинившие вред, иск был заявлен в отношении неустановленных следствием лиц.

Постановлением от 12.07.2016 года ГКУ УР «Центр занятости населения гор. Ижевска» признан гражданским истцом, в данном постановлении также не установлены лица участвующие в хищении бюджетных денежных средств.

В соответствии со ст. 215-216 УК РФ потерпевший может знакомиться с материалами уголовного дела с момента окончания предварительного расследования.

Согласно ч.4 ст. 213 УПК РФ следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28 Кодекса.

О прекращении уголовного дела в отношении ответчика потерпевшему стало известно 04.03.2020 года, т.е. при получении от следователя копии постановления о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица.

С этого момента ГКУ УР «Центр занятости населения гор. Ижевска» стало известно о ФИО3, причинившей материальный вред, и наличии права на взыскание причиненного материального ущерба.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с даты (04.03.2020 года) получения постановления о прекращении уголовного преследования ГКУ УР «Центр занятости населения гор. Ижевска». И трехгодичный срок предъявления исковых требований ко взысканию материального ущерба не истек.

В связи с чем, доводы ответчика об исчислении срока исковой давности с момента признания истца потерпевшим по уголовному делу № по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ответчика, ранее января 2018 года, являются несостоятельными.

Кроме того, с иском истец обратился в Ленинский районный суд гор. Ижевска 05.02.2021 года. То есть с момента вынесения постановления о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии от 15.05.2018 года в отношении ФИО3 до момента подачи иска в суд также не прошло три года.

Поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил пособие по безработице за период с 29 декабря 2009 года по 09 декабря 2010 года, с 01 ноября 2011 года по 05 ноября 2012 год в размере 131 786 руб. 22 коп., исковое заявление о взыскании указанной суммы суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» в размере 3 835,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к ФИО3 о взыскании пособия, полученного обманным путем - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (в бюджет Российской Федерации) сумму пособия, полученного обманным путем за период с 29 декабря 2009 года по 09 декабря 2010 года, с 01 ноября 2011 года по 05 ноября 2012 год в размере 131 786 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 835 руб. 72 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья А.А. Антюганова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Министерство социальной политики и труда УР (подробнее)

Судьи дела:

Антюганова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ