Постановление № 5-121/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-121/2019

Дело № 5–121/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года Республика Коми с. Усть-Цильма

ул. Советская, д. 139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,

при участии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно данному протоколуДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, напротив дома расположенного по адресу: <адрес>,ФИО3 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выполнить обязанность по страхованию своей гражданской ответственности как владельцу транспортного средства марки «ВАЗ 21093», без государственных регистрационных знаков. Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 не предоставил суду обоснованных возражений по поводу протокола об административном правонарушении и иных материалов дела. Факт совершение правонарушения признал. Пояснил, что купил автомобиль «ВАЗ 21093», но на учет его не ставил и полис ОСАГО не оформлял.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

04.05.2019инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО2 в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление автомобилем марки «ВАЗ 21093», без государственных регистрационных знаков, являясь владельцем данного транспортного средства не выполнил обязанность предусмотренную Федеральным законом по страхованию своей гражданской ответственности. По данному протоколу вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Д. вручено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором содержится требованию ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить правонарушение, застраховать риск своей гражданской ответственности. Требование содержит предупреждение об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за его невыполнение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона) на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 4, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

В силу ст.10 данного закона владелец транспортного средства вправе заключить договор обязательного страхования на не превышающий 20 дней срок при отсутствии документов, а в случае приобретения транспортного средства (покупки, наследования, принятия в дар и тому подобного) для следования к месту регистрации транспортного средства. При этом владелец транспортного средства до его регистрации обязан заключить договор обязательного страхования на один год в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенные нормы, суд пришел к выводу, что сотрудник полиции, выдавая требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Согласно информационной справке ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не получал, имеет задолженность по штрафам за административные правонарушения, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Место выявления совершенного правонарушения: <адрес>, напротив <адрес>, время 21.05.2019в 15 часов 30 минут.

Обстоятельств, предусмотренныхст.29.9и24.5КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение ФИО3 правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>,копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, фототаблицей, копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, информационной справкой ГИБДД ОМВД России по <адрес>, списком нарушений, объяснениями ФИО3, другими материалами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями.4.1- 4.3; ч.2 12.27; 29.9;29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на1 (одни) сутки.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Срок ареста исчислять с 17часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения.

Судья М.А. Овчинникова