Приговор № 1-112/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024Дело № 1-112-24 42RS0006-01-2024-000169-98 именем Российской Федерации г. Кемерово «24» апреля 2024 года Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А., при секретаре Вакула Л.М., с участием: государственного обвинителя Любимцевой А.В.; подсудимого ФИО6; защитника Равинской Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работавшего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО6 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 05.12.2023 ФИО6 посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, в соответствии с которым ФИО6 и вышеуказанное лицо договорились совместно и согласованно, используя информационно-телекоммуникационную сеть (интернет-мессенджер «Telegram»), незаконно сбывать наркотические средства. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо посредством интернет-мессенджера «Telegram» отправляло ФИО6 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, которые ФИО6 забирал, а затем размещал разовые дозы наркотических средств в тайниках в разных местах г. Кемерово. После размещения тайников с разовыми дозами наркотического средства, ФИО6 посредством интернет-мессенджера «Telegram» сообщал неустановленному лицу информацию с фотоизображением о местонахождении тайников. После чего неустановленное лицо осуществляло сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово неустановленному кругу лиц, сообщая приобретателям о месте нахождения тайников с разовыми дозами наркотического средства, оборудованных ФИО6 Согласно достигнутой договоренности за изготовление тайников-закладок с наркотическими средствами ФИО6 должен был получать вознаграждение в размере 400 рублей за каждый созданный им тайник. Так, 05.12.2023 около 11:30 часов ФИО6, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационную сети (интернет-мессенджер «Telegram»), получив посредством интернет-мессенджера «Telegram» от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, приехал в Заводский район г. Кемерово, более точное место следствием не установлено, где забрал из тайника оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, массой не менее 12,688 грамм. После чего, 05.12.2023 не позднее 22:00 часов, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram»), из ранее приобретенной в Заводском районе г. Кемерово оптовой партии наркотических средств, поместил на участке местности, имеющем координаты: 55.4081 с.ш., 86.05835 в.д., расположенном в 300 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> в оборудованный им тайник-закладку, один сверток с веществом, содержащим в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, массой не менее 1,269 грамм, что является крупным размером. Однако, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram») до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05.12.2023 в период времени с 22:00 часов до 22:19 часов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, массой не менее 1,269 грамм, что является крупным размером, размещенное в тайнике-закладке на участке местности, имеющем координаты: 55.4081 с.ш., 86.05835 в.д., расположенном в 300 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Кроме того, ФИО6, 05.12.2023 не позднее 22:23 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram»), из ранее приобретенной в Заводском районе г. Кемерово оптовой партии наркотических средств, поместил на участке местности, имеющем координаты: 55.40874 с.ш., 86.05866 в.д., расположенном в 130 метрах от здания расположенного по адресу: <адрес> в оборудованный им тайник-закладку, один сверток с веществом, содержащим в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, массой не менее 1,302 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram») до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 05.12.2023 в период времени с 22:23 часов до 22:43 часов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, массой не менее 1,302 грамма, что является крупным размером, размещенное в тайнике-закладке на участке местности, имеющем координаты: 55.40874 с.ш., 86.05866 в.д., расположенном в 130 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Кроме того, 05.12.2023 не позднее 21:15 часа ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram»), и имея при себе, ранее приобретенное в Заводском районе г. Кемерово, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, массой не менее 9,535 грамм, являющейся крупным размером, проходя мимо гаража, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (интернет-мессенджер «Telegram») до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку после того, как ФИО6 был задержан, 05.12.2023 в период времени с 21:30 часов до 21:45 часов при проведении на участке местности по адресу: <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции обнаружили и изъяли из незаконного оборота, предназначенные для незаконного сбыта и сброшенные ФИО6 на землю, семь свертков с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метиэфедрона, общей массой не менее 9,535 грамм, что является крупным размером. Кроме того, 05.12.2023 не позднее 18:45 часов ФИО6, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем поднятия «закладки» в неустановленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, общей массой не менее 0,582 гр., согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере. После чего ФИО6 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, не имея специального разрешения, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в заднем правом кармане брюк один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона, являющееся наркотическим веществом, общей массой не менее 0,582 грамма, в значительном размере, которое после задержания было изъято у ФИО7 сотрудниками полиции В.А. 05.12.2023 в период с 18:45 часов до 19:05 часов в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также вину в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в значительном размере, признал полностью по каждому преступлению. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Данные на предварительном следствии показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства, подсудимый подтвердил в полном объеме. Вина ФИО6 в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также вина в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в значительном размере подтверждается следующим перечнем доказательств. Из показаний ФИО6 (т. 1 л.д. 65-70, л.д. 125-127, л.д. 136-138, т. 2 л.д. 45-48), оглашенных в судебном заседании, установлено, что в октябре 2023 года через интернет-мессенджере «Telegram» в ходе переписки с неизвестным ему лицом, он устроился работать курьером интернет-магазина по продаже наркотических средств. Работа заключалась в том, что он должен забирать расфасованное наркотическое средство из тайников и раскладывать его на территории г. Кемерово, за что ему платили зарплату в сумме 400 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. Фотографии тайников и их координаты он отправлял в программе «Telegram» неустановленному лицу. Деньги за работу он получал безналичными переводами. 05.12.2023 в программе «Telegram» от контакта «Михаил Кузбассов» ему пришло сообщение с адресом месторасположения тайника, в котором находилось 20 свертков с наркотическим средством «соль», которое он должен был разложить на территории г. Кемерово. 05.12.2023 около 11:30 часов он отправился в Заводский район г. Кемерово по указанным координатам, где из тайника забрал сверток с оптовой партией наркотических средств, расфасованных на разовые дозы. Один сверток с наркотическим средством из указанной партии он взял себе для личного употребления, а остальные предназначались для сбыта путем размещения в тайниках-закладках. Вместе с ФИО5 он направился в Кировский район г. Кемерово, где стал делать закладки. Первую закладку с наркотическим средством он сделал недалеко от гаража СТО, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 200 метрах от него. Сфотографировал данное место, а также сделал в данном месте скриншот координат. Вторую закладку с наркотическим средством он сделал примерно в 100-130 метрах от гаража СТО, расположенного по адресу: <адрес>, также сфотографировав данное место с координатами. После чего 05.12.2023 около 17:00 часов к нему подошли сотрудники полиции, испугавшись, он вытащил руки из карманов, и оставшиеся у него семь закладок выпали на землю. Далее он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него полимерный пакет с наркотическим веществом, которое он оставил для личного употребления, и мобильный телефон с координатами закладок. Затем он пояснил участвующим лицам, что при задержании он напугался и выкинул свертки с наркотическим средством, после чего сотрудниками полиции на данном участке было обнаружено и изъято 7 свертков липкой ленты черного цвета массой не менее 9,535 грамм, в каждом из которых находилось наркотическое вещество. Далее в ходе осмотров мест, где он 05.12.2023 оборудовал тайники с наркотическим средством, сотрудники полиции изъяли из каждого тайника по одному свертку с наркотическим средством, которые он разместил для последующего сбыта. Также он сфотографировал местоположение каждого тайника с наркотическим средством для последующей отправки через интернет-мессенджере «Telegram» неизвестному ему лицу. Из показаний свидетелей ФИО1 (т. 1 л.д. 48-53) и ФИО2 (т. 1 л.д. 42-47), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 05.12.2023 в вечернее время они принимали участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого примерно в 300 метров от здания СТО, расположенного по адресу: <адрес>, в месте с координатами 55.4081, 86.05835 на земле в снегу около автомобильной шины обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом. Затем они проследовали к следующему тайнику, расположенному примерно в 130 метров от здания СТО, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле в снегу, в кустарнике, в месте с координатами 55.40874, 86.05866 обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом. По факту обнаруженных свертков с наркотическим веществом, участвующий в обследовании указанных участков местности ФИО6 пояснил, что данные свертки в обнаруженные тайники разместил он с целью последующего сбыта. Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, и ее показаний (т. 1 л.д. 54-57), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 05.12.2023 она вместе с ФИО6 приехали в гаражный кооператив по адресу: <адрес>, откуда они решили прогуляться пешком. Они пошли за гаражный кооператив по тропинкам. Несколько раз ФИО6 отходил от нее, поясняя тем, что ему нужно сходить в туалет. В ходе прогулки к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что они задержаны за незаконный оборот наркотиков. После чего был произведен ее личный досмотр, и досмотр ФИО6 Затем они проследовали на участок местности, расположенный около <адрес>, где было обнаружено и изъяты несколько свертков изоляционной ленты черного цвета. Далее они проследовали на два участка местности, где ФИО6 указывал, где сделал тайники с закладками наркотических средств. Также ФИО6 пояснил, что все обнаруженные и изъятые сверки он разместил в тайники с целью дальнейшего сбыта. Из показаний свидетелей ФИО3 (т. 2 л.д. 30-32) и ФИО4 (т. 2 л.д. 33-35), оглашенных в судебном заседании, установлено, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО6, проводимом в автомобиле у дома по адресу: <адрес>. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО6 в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, металлический контейнер, в котором находился сверток с наркотическим веществом. После чего они принимали участие в обследовании служебного автомобиля, в котором проходил личный досмотр ФИО6 В ходе проведения обследовании служебного автомобиля в багажнике был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО8, который, как пояснил ФИО8, он выронил в машине, когда его задержали и посадили в автомобиль. В данном телефоне находилась информация с местонахождением оборудованных ФИО8 тайников с наркотическим средством. После чего они принимали участие в обследовании участка местности, расположенного возле гаражного кооператива, около дома по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 7 свертков, обернутых изолентой черного цвета. По поводу данных свертков ФИО8 пояснил, что их он должен был разместить в тайники с целью дальнейшего сбыта, но при задержании его сотрудниками полиции, испугался и сбросил указанные свертки на землю. Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО8 подтверждается письменными материалами дела. - протоколом личного досмотра от 05.12.2023 (т. 1 л.д. 204-205) согласно которому 05.12.2023 в период с 18:45 часов до 19:05 часов у ФИО6 изъят сверток с веществом, которое, как пояснил ФИО6, является наркотическим средством и которое он приобрел для личного употребления. - справкой об исследовании № И7-1987 от 06.12.2023 (т.1 л.д. 199-200) и заключением эксперта № Э7-2545 от 03.01.2024 года (т.1 л.д. 225-228), согласно которым вещество, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Cписок I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134). Масса вещества составила 0,582 г. - протоколом обследования транспортного средства (т. 1 л.д. 21-27), согласно которому 05.12.2023 в период с 21:15 часов до 21:25 часов в ходе обследования служебного автомобиля, припаркованного по адресу: <адрес>, в котором проводился личный досмотр задержанного ФИО6, сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО6, который он использовал в незаконном сбыте наркотических средств, содержащий информацию с местами нахождения и подробными координатами, размещенных ФИО6 тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованными им в целях незаконного сбыта. - протоколом обследования участка местности (т. 1 л.д. 29-31) согласно которому 05.12.2023 в период с 21:30 часов до 21:45 часов на участке местности, расположенном за зданием по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты семь свертков с наркотическим средством, которые ФИО6 хранил для раскладки в тайники с целью последующего незаконного сбыта и при задержании выбросил. - справкой об исследовании № И7-1984 от 06.12.2023 (т.1 л.д. 8-9) и заключением эксперта № Э7-5 от 16.01.2023 (т. 1 л.д. 180-187) согласно которым вещества в семи свертках, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» участка местности, расположенного за зданием по адресу: <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Cписок I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134). Общая масса вещества составила 9,465 г. - протоколом обследования участка местности (т. 1 л.д. 113-115) согласно которому 05.12.2023 в период с 22:00 часов до 22:19 часов на участке местности, имеющем координаты: 55.40874 с.ш., 86.05866 в.д., расположенном в 300 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который ФИО6 поместил в тайник с целью последующего незаконного сбыта. - справкой об исследовании № И7-1986 от 06.12.2023 (т.1 л.д. 108-109) и заключением эксперта № Э7-5 от 16.01.2023 (т. 1 л.д. 180-187) согласно которым вещество в свертке, изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» участка местности, имеющего координаты: 55.4081 с.ш., 86.05835 в.д., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Cписок I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134). Общая масса вещества составила 1,269 г. - протоколом обследования участка местности (т. 1 л.д. 86-88), согласно которому 05.12.2023 в период с 22:23 часов до 22:43 часов на участке местности, имеющем координаты: 55.40874 с.ш., 86.05866 в.д., расположенном в 130 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который ФИО6 поместил в тайник с целью последующего незаконного сбыта. - справкой об исследовании № И7-1985 от 06.12.2023 (т.1 л.д. 81-82) и заключением эксперта № Э7-5 от 16.01.2023 (т. 1 л.д. 180-187) согласно которым вещество в свертке, изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» участка местности, имеющего координаты: 55.40874 с.ш., 86.05866 в.д., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним:?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Cписок I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134). Общая масса вещества составила 1,302 г. Из протокола проверки показаний на месте от 06.12.2023 (т.1 л.д. 139-151) установлено, что ФИО6 в присутствии защитника и понятых указал места (в 300 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами 55.4081 с.ш., 86.05835 в.д.; в 130 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами 55.40874 с.ш., 86.05866 в.д.), где им были оборудованы тайники с наркотическим средством, а также место (участок местности возле гаражного кооператива, около дома по адресу: <адрес>), где 05.12.2023 он был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его досмотр и изъяли наркотическое вещество, которое он хранил с целью дальнейшего употребления, а также в данном месте ФИО6 сбросил на землю клип-бокс пакеты в количестве 7 штук с наркотическим веществом. Судом установлено, что все следственные действия по сбору доказательств проведены в соответствии с требованиями норм закона, подсудимый давал показания в присутствии защитника, в связи с чем оснований считать представленные доказательства недопустимыми не имеется. Квалифицирующий признак «в крупном размере» по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метиэфедрона (масса 1,269 г., 1,302 г., 9,535 г.), которое ФИО6 покушался незаконно сбыть, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составляет крупный размер. Квалифицирующий признак «в значительном размере» по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку масса наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным - N-метилэфедрона (масса 0,582 г.), которое ФИО6 хранил при себе с целью дальнейшего употребления, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составляет значительный размер. Также судом по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенным ФИО6, установлен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору». О его наличии свидетельствует то, что договоренность о совершении незаконного сбыта наркотических средств состоялась между ФИО6 и неустановленным следствием лицом до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону совершаемого преступления, направленных на осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, при совершении преступления между ФИО6 и неустановленным следствием лицом в рамках предварительно сговора имелось разделение ролей. Так, каждый из участников для достижения единой преступной цели выполнял целенаправленные, совместные и согласованные действия по продаже наркотического средства. При этом подсудимый получал оплату в размере 400 рублей за каждый оборудованный им тайник-закладку, в который помещал одну разовую дозу наркотического средства, предназначенную для сбыта. Так как подсудимый и неустановленное следствием лицо, действуя в рамках предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в целях конспирации обменивались информацией и осуществляли между собой взаимодействие, используя информационно-телекоммуникационную сеть (интернет-мессенджер «Telegram»), квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение. Довод защиты о необходимости квалифицировать все, вменяемые подсудимому покушения на незаконный сбыт наркотических средств, как одно длящееся преступление, совершенное с единым умыслом, судом отвергается в связи со следующим. По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что умыслом ФИО6 в каждом конкретном случае охватывался незаконный сбыт определенного количества наркотических средств разным лицам, который не был доведен осужденным до конца по независящим от него обстоятельствам. Вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, и реализуя совместный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО6, получая от неустановленного лица оптовую партию наркотического средства, расфасованного на разовые (розничные) дозы, каждый раз выполнял объективную сторону отдельных преступлений по покушению на незаконный сбыт разовых доз наркотических средств разным лицам. ФИО6 фасовку наркотических средств не осуществлял, получая оптовую партию («мастер клад») с уже расфасованными на дозы наркотическими средствами, каждый раз оборудовал тайник-закладку с одной разовой дозой наркотического средства, предназначенной для конкретного потребителя наркотического средства. При этом, согласно достигнутой между ФИО6 и неустановленным лицом договоренности, ФИО6 получал оплату в размере 400 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством, что также, по мнению суда, указывает на наличие у него умысла на совершение каждый раз самостоятельного преступления. Также об умысле ФИО6 на сбыт наркотических средств нескольким лицам указывает и отсутствие у него предварительной договоренности на реализацию всего объема наркотического средства одному лицу. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при совершении каждого преступления - оборудования тайника-закладки у ФИО6 возникал самостоятельный умысел на сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей наркотических средств, реализуя который, он при совершении каждого самостоятельного преступления выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления и направленные на доведение преступления до конца, что исключает наличие у него умысла на совершение единого продолжаемого преступления. Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что виновность ФИО6 в совершении всех вменяемых ему преступлений, при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана. Суд квалифицирует действия ФИО6: - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотических средств - 1,269 г.), совершенного с использованием средств инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотических средств - 1,302 г.), совершенного с использованием средств инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотических средств - 9,535 г.), совершенного с использованием средств инфомационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - по факту незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных в значительном размере – по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности ФИО6 (на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию всех преступлений, заключающееся в даче подробных объяснений сотрудникам полиции по обстоятельствах совершенных преступлений, непосредственно после задержания (т. 1 л.д. 32-35, 89-902, 116-119, 209-210); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка; занятие общественно-полезным трудом; положительные характеристики с места жительства и положительные служебные характеристики; <данные изъяты>; занятие волонтерской деятельностью; то, что подсудимый является ветераном боевых действий. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом не усматривается. Поскольку подсудимый совершил покушения на преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание за каждое из указанных преступлений, следует назначить с учетом ограничительных требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО6 за каждое из совершенных преступлений, следует назначить с учетом ограничительных требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6 преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО6 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется. Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка и их состояние здоровья, а также то, что подсудимый осуществляет за ними надлежащий уход, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для применения в отношении ФИО6 положений ст. 82 УК РФ, поскольку интересы подсудимого не могут иметь приоритетного значения перед интересами здоровья населения, общества и государства. В соответствии с требованиями семейного законодательства надлежащее воспитание, развитие и содержание детей, а также забота о них являются обязанностями родителя, и не могут служить основаниями для смягчения (в данном случае отсрочки наказания), предусмотренной законом уголовной ответственности за преступление, совершенное самим родителем. С учетом изложенного, фактических обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, совершенных ФИО6, личности подсудимого, а также того обстоятельства, что стороной защиты не представлено достаточных доказательств возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в условиях занятости подсудимого воспитанием детей, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82 УК РФ. Отбывание лишения свободы ФИО6 следует назначить с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: материалы ОРД - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; контейнер с откидной крышкой из металла серого цвета – уничтожить; банковская карта банка «Тинькофф» - возвратить законному владельцу по принадлежности, либо по его заявлению иному уполномоченному лицу; мобильный телефон «Samsung Galaxy A03», используемый ФИО6 для совершения незаконного сбыта наркотических средств – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 1,269 г.) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 1,302 г.) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 9,535 г.) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО6 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.12.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: материалы ОРД - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; контейнер с откидной крышкой из металла серого цвета – уничтожить; банковская карта банка «Тинькофф» - возвратить законному владельцу по принадлежности, либо по его заявлению иному уполномоченному лицу; мобильный телефон «Samsung Galaxy A03» - уничтожить. Приговор может быть обжалован участниками в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы. Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья: Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 13.08.2024 определено: приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 24 апреля 2024 года в отношении ФИО6, изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на оглашение показаний свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 54-57), свидетеля ФИО3 (том 2 л.д. 30-32), свидетеля ФИО2 (том 1 л.д. 42-47). Приговор в части решения об уничтожении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А03», отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд иным составом суда. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-112/2024 Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Апелляционное постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-112/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |