Решение № 2-2-1/2021 2-2-1/2021(2-2-75/2020;)~М-2-86/2020 2-2-75/2020 М-2-86/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2-1/2021

Дело №2-2-1/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 30 марта 2021 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей от имени представляемого муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование которого указал, что ответчица ФИО2 в нарушении статей 25,26 Земельного кодекса Российской Федерации, самовольно заняла часть земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:480, предназначенного для благоустройства парка, правообладателем которого является муниципальное образование Кадошкинское городское поселение и использует его, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на него.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) от 26 февраля 2020 года №КУВИ-001/2020-3619210 ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101013:157, площадью 207 кв.м., с видом разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, расположенный по адресу: Республика Мордовия, р.<...> земельный участок 1 «а», поставленный на государственный кадастровый учет 29 июня 2006 года.

На вышеуказанном земельном участке расположено здание кафе, площадью 99,4 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101013:480, площадью 24689 кв.м., с видом разрешенного использования: развлечения, вспомогательный вид разрешенного использования - земельные участки (территории) общего пользования, расположенный по адресу: Республика Мордовия, р.<...> поставлен на государственный кадастровый учет 25 ноября 2019 года (выписка из ЕГРН от 20 февраля 2020 года №КУВИ-001/2020-3427127).

Согласно плана расположения земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:157, площадью 207 кв.м., установлено, что частично на земельном участке с кадастровым номером 13:11:0101013:480, площадью 24689 кв.м., находится забор, принадлежащий ответчице. Общая площадь самовольно занятого земельного участка составляет 210 кв.м. Фактически ответчица использует земельный участок площадью 417 кв.м.

Таким образом, ФИО2 используется земельный участок, с кадастровым номером 13:11:0101013:480, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> на котором расположен забор, площадью 210 кв.м. Используемая ею общая площадь земельного участка превышает площадь земельного участка, на который у неё имеются правоустанавливающие документы, что свидетельствует о том, что ею осуществлен самовольный захват части земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:480, предназначенный для благоустройства парка, правообладателем которого является муниципальное образование Кадошкинского городское поселение.

16 декабря 2019 года ФИО2 направлялось предложение демонтировать ограждение к зданию кафе и освободить самовольно занятый ею земельный участок, площадью 210 кв.м., однако, указанное предложение оставлено ею без ответа.

Действиями ответчицы нарушаются права муниципального образования Кадошкинского городского поселения на распоряжение земельным участком, расположенным на территории Кадошкинского муниципального района.

Просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101013:480, площадью 210 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> путем демонтажа ограждения к зданию кафе, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

30 марта 2021 года от представителя истца ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых она просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 184 кв.м. с кадастровым номером 13:11:0101013:480, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> путем демонтажа ограждения к зданию кафе, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда. Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2021 года данное заявление удовлетворено.

В судебное заседание представители истца - начальник юридического управления администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей от имени представляемого муниципального образования Кадошкинское городское поселение ФИО3, действующая на основании доверенности №1 от 11 января 2021 года, начальник управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, действующая на основании доверенности №5 от 23 марта 2021 года, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просят их удовлетворить.

В судебное заседание ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, извещалась по адресу регистрации, а также путем направления ей смс-извещения, при наличии её согласия на таковое, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В отзыве на исковое заявление указала, что она владеет и пользуется нежилым зданием, а также земельным участком, общей площадью 207 кв.м., расположенными по адресу: Республика Мордовия, <...> что подтверждается свидетельством о собственности на земельный участок <ДАТА И НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>. Данный земельный участок имеет границы: слева ограничивается нежилым зданием – кафе, принадлежащем ей на праве собственности, справа забором, ограждающим внутреннюю территорию кафе, общая площадь составляет 207 кв.м. Данный забор был установлен прежним собственником земли, и его границы не подвергались изменениям. При надлежащем оформлении ею земли, замеры производились по фактическому пользованию данной землей, а именно: по границам стоящего здания и обнесенной забором прилегающей территории.

В обосновании своих требований администрацией не представлено доказательств. Предъявленный иск не имеет четких границ, и ответчик не имеет возможности устранить предъявленные недостатки. В силу более позднего надлежащего оформления муниципальных земель администрацией, нельзя исключать допущение ошибок при замерах. Поскольку при замерах должен учитываться её участок, она должна быть вызвана для установления четких границ в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Однако, её никто не вызывал и свою подпись в межевом деле она не ставила, а следовательно, согласия на установление границ земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:408, она не давала. Просит в удовлетворении заявленных требований администрации Кадошкинского муниципального района, отказать.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей истца и ответчицы.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 20 Устава Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия предусмотрено, что местная администрация в Кадошкинском городском поселении не образуется. Полномочия Кадошкинского городского поселения в соответствии с частью 3 статьи 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполняются администрацией Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия (л.д.31-43).

В соответствии со статьей 26.1 и пунктом 5 статьи 29 Устава Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполняет полномочия администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, в соответствии с Уставом Кадошкинского городского поселения, а также иные полномочия в соответствии с действующим законодательством. Администрацией Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия руководит Глава Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия на принципах единоначалия, представляет Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями и действует от имени Кадошкинского муниципального района без доверенности (л.д.10-30).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 апреля 2010 года N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 22, в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушение своего права.

Согласно пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к территориям общего пользования отнесены территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

При этом, в силу положений пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании пункта 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101013:157, площадью 207 кв.м., из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <...> земельный участок 1 «а», принадлежит на праве собственности ответчице ФИО5. Объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровый номер 13:11:0101013:157 присвоен земельному участку 29 июня 2006 года, <НОМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА> (л.д.5,6, 63-65).

На вышеуказанном земельном участке расположено нежилое здание – кафе, с кадастровым номером 13:11:0101012:281, площадью 99,4 кв.м., с инвентарным номером 4579, условный номер 13-13-03/008/2007-256, принадлежащее на праве собственности ответчице ФИО2 (<НОМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА>). Объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.4).

Нежилое здание – кафе, общей площадью 99,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...> д.1А, приобретено ответчицей на основании договора купли-продажи здания кафе от 30 октября 2007 года (свидетельство о государственной регистрации права <ДАТА И НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>) (л.д.56).

Земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101013:157, площадью 207 кв.м., из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений, адрес (местоположение) объекта: Республика Мордовия, <...> земельный участок 1 «а», приобретен ответчицей ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от 01 июня 2012 года (свидетельство о государственной регистрации права <ДАТА И НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>) (л.д.57, 58-60,61,62).

Принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия земельный участок с кадастровым номером 13:11:0101013:480, площадью 24689 кв.м., расположен по адресу: Республика Мордовия, <...> относится к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – развлечения; вспомогательный вид разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования. Объект недвижимости имеет статус «актуальные», поставлен на государственный кадастровый учет 25 ноября 2019 года. <НОМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА> (выписка из ЕГРН от 20 февраля 2020 года №КУВИ-001/2020-3427127) (л.д.7-9).

Требования истца мотивированы тем, что ответчица ФИО2 самовольно заняла часть земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:480, площадью 184 кв.м., предназначенного для благоустройства парка, правообладателем которого является муниципальное образование Кадошкинское городское поселение, и использует его, не имея предусмотренных законом прав на него.

16 декабря 2019 года администрацией Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в адрес ФИО2 направлено письменное обращение за №01-10-19/2715 об освобождении части самовольно занятого земельного участка, предназначенного для благоустройства парка, путем демонтажа ограждения к зданию кафе и освобождении части земельного участка (л.д.44).

Документы, определявшие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:157, при его образовании - Описание земельных участков, выполненное 28 февраля 2006 года ИП ФИО6 В представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия материалах местоположение земельного участка определено с помощью геоданных и описания границ, графическая часть «Описание земельного участка. Раздел «Чертеж земельного участка» содержит геометрическую фигуру, отражающую конфигурацию земельного участка.

Из материалов реестрового дела и межевого плана, подготовленного на основании заявления заказчика - администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> следует, что по результатам замеров фактическая площадь земельного участка, составляет 24689 кв.м., что превышает минимальные нормы. На образуемом земельном участке объект недвижимости не расположен, что подтверждено сведениями из ЕГРН. Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:480, внесены в реестр на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером <<ФИО1>> Проект межевания и межевой план составлены 19 ноября 2019 года.

Постановлением администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №465-П от 15 ноября 2019 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане кадастрового квартала 13:11:0101013, общей площадью 24689 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, путем образования из земель находящихся в неразграниченной государственной собственности, с разрешенным использованием: основной вид разрешенного использования – развлечения; вспомогательный вид разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования, категории земель – земли населенных пунктов, территориальная зона – зона отдыха и туризма.

Для разрешения заявленного спора, в рамках рассматриваемого дела, определением от 08 июля 2020 года была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр».

В процессе проведения экспертного осмотра, состоявшегося 25 июля 2020 года экспертом, было выполнено координирование объектов недвижимости, расположенных на исследуемом земельном участке. Методом спутниковых геодезических измерений (определений) было установлено местоположение здания (магазина) и сооружения (ограждения).

В результате осмотра и обмера экспертом установлено, что фактические границы сооружения (ограждения) находятся на земельных участках с кадастровыми номерами 13:11:0101013:157 и 13:11:0101013:480.

Из выводов эксперта, изложенных в экспертном заключении №ЗЭ-01 от 08 февраля 2021 года следует, что сооружение (ограждение), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 13:11:0101013:157 пересекает границы участка 13:11:0101013:480, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. Площадь наложения составляет 184 кв.м.

Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При производстве экспертизы использовались материалы гражданского дела №2-2-75/2020 (вновь присвоенный №2-2-1/2021), сведения из ЕГРН об объектах недвижимости и выписки из ЕГРН, документы, определявшие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 13:11:0101013:157 при его образовании, копии межевого дела объекта недвижимости с кадастровым номером 13:11:0101013:480 и другие необходимые источники, предоставленные эксперту, а также соответствующее оборудование и технические средства, прошедшие поверку согласно требованиям действующего законодательства.

Выводы, изложенные в экспертном заключении, являются ясными, полными и объективными, содержат подробное описание проведенного исследования. Каких-либо объективных сведений о заинтересованности эксперта в исходе разрешения спора не имеется, поэтому нет оснований не принимать его во внимание при вынесении решения по настоящему делу.

По смыслу пункта 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации основным признаком, позволяющим отнести земельный участок к территории общего пользования, является возможность его использования неограниченным кругом лиц.

Таким образом, ограждение забора к зданию кафе, принадлежащего на праве собственности ответчице, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 13:11:0101013:157 пересекает границы участка 13:11:0101013:480, находящегося в муниципальной собственности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В судебном заседании установлено, что частично на принадлежащем истцу земельном участке, с кадастровым номером 13:11:0101013:480, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – развлечения; вспомогательный вид разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <...> расположен забор (ограждение), принадлежащий ответчице ФИО2, который ограничивает права истца на распоряжением земельным участком. Площадь наложения ограждения составляет 184 кв.м.

Таким образом, учитывая, что частично на земельном участке, принадлежащем истцу, расположен забор (ограждение) принадлежащий ответчице, суд приходит к обоснованному выводу о нарушении прав истца действиями ответчицы, ограничившей истца в распоряжении принадлежащим ему земельным участком.

Доводы истицы, изложенные в письменных возражениях на иск и приведенные на третьей странице настоящего решения, опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых, исходя из положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Кадастр» заявлено ходатайство о взыскании расходов, связанных с проведением землеустроительной экспертизы, поскольку определением суда указанные расходы по экспертизе были возложены на администрацию Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. Экспертиза проведена, расходы по ее проведению составили 20 000 рублей, однако, не были не оплачены.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность произвольного снижения судебных расходов, возражений о чрезмерности взыскиваемых расходов представлено не было, учитывая, что экспертное заключение положено в основу решения суда, в удовлетворении требований истца отказано, землеустроительная судебная экспертиза началась по ходатайству истца и расходы за ее производство оплачены не были, суд признает расходы по проведению землеустроительной экспертизы необходимыми и связанными с рассмотрением данного гражданского дела.

Учитывая, что экспертное заключение положено в основу решения суда, которым иск удовлетворен в полном объеме, с ответчицы ФИО2 подлежат взысканию в пользу Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» расходы за проведение землеустроительной экспертизы в полном объеме.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей от имени представляемого муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 184 кв.м. с кадастровым номером 13:11:0101013:480, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> путем демонтажа ограждения к зданию кафе, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» расходы за проведение землеустроительной экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белоусов

Дело №2-2-1/2021