Приговор № 1-250/2025 1-40/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-250/2025




Дело № 1-40/2026


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 22 января 2026 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Давара Д.Т.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей - адвоката Мельникова И.С., представившего удостоверение № 3084 и ордер № 0006925 от 22 января 2026 года,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Журавлева И.А, представившего удостоверение № 1953 и ордер № 131026 от 12 ноября 2025 года,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Не позднее 05 часов 30 минут 15 июля 2025 года ФИО1 вышел из <адрес>А по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, сел в припаркованный там же автомобиль Потерпевший №1 «Мерседес-Бенц GLC250 D4M», госномер № и при помощи ключа запустил двигатель транспортного средства. Не имея разрешения собственника на управление автомобилем, ФИО1 начал движение на машине. Возле <адрес> по адресу: <адрес>, д<адрес>», <адрес> ФИО1 не справился с управлением, наехал забор, после чего переместил автомобиль к прежнему месту стоянки у <адрес>А по адресу: <адрес>, д<адрес>», <адрес>, скрывшись с места преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя и потерпевшей не поступило.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что явилось основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание за преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Обязательство о явке отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- «Мерседес-Бенц GLC250 D4M», госномер №, возвращенный Потерпевший №1, - оставить в распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)