Приговор № 1-250/2025 1-40/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-250/2025Дело № 1-40/2026 Именем Российской Федерации г. Ломоносов 22 января 2026 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Давара Д.Т., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей - адвоката Мельникова И.С., представившего удостоверение № 3084 и ордер № 0006925 от 22 января 2026 года, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Журавлева И.А, представившего удостоверение № 1953 и ордер № 131026 от 12 ноября 2025 года, при секретаре Смирновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. Не позднее 05 часов 30 минут 15 июля 2025 года ФИО1 вышел из <адрес>А по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, сел в припаркованный там же автомобиль Потерпевший №1 «Мерседес-Бенц GLC250 D4M», госномер № и при помощи ключа запустил двигатель транспортного средства. Не имея разрешения собственника на управление автомобилем, ФИО1 начал движение на машине. Возле <адрес> по адресу: <адрес>, д<адрес>», <адрес> ФИО1 не справился с управлением, наехал забор, после чего переместил автомобиль к прежнему месту стоянки у <адрес>А по адресу: <адрес>, д<адрес>», <адрес>, скрывшись с места преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя и потерпевшей не поступило. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что явилось основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ. Назначая наказание за преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не установил. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Обязательство о явке отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - «Мерседес-Бенц GLC250 D4M», госномер №, возвращенный Потерпевший №1, - оставить в распоряжении собственника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее) |