Приговор № 1-372/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-372/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Попова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юринской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, на поле, находящемся на расстоянии 500 метров в юго- восточном направлении от <адрес>, в принесенные с собой два спичечных коробка с маркировкой «AVION», руками собрал верхушки стеблей и листья дикорастущего растения конопля, часть которых отсыпал из одного спичечного коробка на принесенный с собой лист белой бумаги и смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 7,346 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером наркотического средства, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 7,346 грамм, находящееся в двух спичечных коробках и свертке из листа белой бумаги, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения, в пути следования пешком до <адрес>, далее по месту жительства по указанному адресу, где незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в двух спичечных коробках и свертке из листа белой бумаги, убрал в правый боковой карман спортивной сумки, где хранил до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, далее в пути следования пешком от места жительства до железнодорожного вокзала станции Зима Восточно-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, далее в здании железнодорожного вокзала станции Зима, далее в пути следования в третьем вагоне электропоезда № сообщением «Зима-Черемхово- Иркутск-пассажирский», до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и доставления в дежурную часть ЛоП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств, где в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в боковом кармане спортивной сумки, находящейся при ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 7,346 грамм, находящееся в двух спичечных коробках и свертке из листа белой бумаги, было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Басов Г.О., защитник адвокат Попов А.Н. не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО1 в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, не страдает и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании») у ФИО1 не обнаружено, соответственно он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данной патологии. У него выявлены признаки пагубного употребления каннабиноидов. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д.91-99). Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе для применения примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который не судим, трудоустроен, согласно характеристике УУП МО МВД России «Зиминский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб от соседей не поступало (л.д.116). По месту работы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется как ответственный сотрудник, нацеленный на отличный результат, готовый к работе в любых условиях, отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с коллегами, за что имеет уважение в коллективе (л.д.111).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ – в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения ему иных видов наказания, с учетом материального, семейного положения и личности виновного, который трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 5,396 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); два спичечных коробка и лист бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – пассажирский, подлежат уничтожению. Протокол личного досмотра, направление на исследование, сопроводительное письмо к справке, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить храниться в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 5,396 грамм (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); два спичечных коробка и лист бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – пассажирский - уничтожить. Протокол личного досмотра, направление на исследование, сопроводительное письмо к справке, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Шевцова