Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-285/2019

Дело № 2-285/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вытегра 09 июля 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ акцептировало заявление (оферту) ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в размере 82040 рублей 00 копеек путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на его банковский счет, заключенному таким образом кредитному договору присвоен номер №. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполнил, за период с 15.03.2018 года по 04.10.2018 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 80 887 рублей 07 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 43167 рублей 05 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 6246 рублей 02 копейки, просроченный кредит 22458 рублей 09 копеек, просроченные проценты 9015 рублей 91 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 887 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 рублей 61 копейка.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Проверив доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив основания признания иска, суд считает возможным его принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственная пошлина в сумме 2626 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80887 (Восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2626 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления мотивированного решения – 12.07.2019 года.