Решение № 2-1607/2025 2-1607/2025~М-631/2025 М-631/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1607/2025Дело № 2-1607/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» августа 2025 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Никитиной М.В., При помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Задолженность ФИО3 перед банком составила 92 741,31, из которых сумма основного долга - 89 004,38 руб., сумма процентов – 3 736,93 руб. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства умершего не исполнены. Просило взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца в пределах наследственного имущества задолженность в размере 92 741,31 руб., состоящую суммы основного долга - 89 004,38 руб., сумма процентов – 3 736,93 руб., а также задолженность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику понятны, что прямо следует из заявления о признании иска. В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Т-Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 92 741, 31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Никитина М.В. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Рожкова А.В. (подробнее)Судьи дела:Никитина Марина Васильевна (судья) (подробнее) |