Решение № 2-1919/2024 2-1919/2024~М-1485/2024 М-1485/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1919/2024




Дело № 2-1919/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Додоновой Е.В.

с участием истца ФИО1 ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследницей после своего мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26 кв.м, расположенный на нем гараж, площадью 20,8 кв.м; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 421 кв.м +/- 14 кв.м.

На 1/2долю квартиры с кадастровым номером № истец вступила в права наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

На земельные участки и гараж вступить в права наследства истец не смогла ввиду отсутствия документов.

Земельный участок под гараж был выделен супругу истца как работнику Шилыковской птицефабрики приблизительно в 1977 году, приблизительно через год он построил на нем своими силами и средствами кирпичный гараж, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж использовался по его прямому назначению.

Земельный участок под садоводство был выделен супругу истца также как работнику Шилыковской птицефабрики в 1979 году, примерно через год он построил на нем небольшой садовый домик для отдыха и складирования садового инвентаря. С 1977 года по 2022 год в течение 45 лет супруг истца и истец добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались данным земельным участком и гаражом, вели себя как собственники, никаких претензий за все время владения никто не предъявлял.

После смерти супруга в права владения земельными участками и гаражом вступила истец.

На основании изложенного, со ссылками на положения ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26 кв.м; гараж площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 421 кв.м +/- 14 кв.м.

В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в судебное заседание не явился, суду представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение по данному делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание также не явился, глава Администрации ФИО3 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке участвующих в нем лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 1181 ГК РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, в силу п.п. 1, 3 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из представленного суду свидетельства о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в дело сообщению Комитета Ивановской области ЗАГС ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Нотариус Лежневского нотариального округа ФИО5 на запрос суда сообщает, что им открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга – ФИО1 наследственное имущество состоит из: 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 1/2доли в праве на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, 1969 года выпуска, рыночная стоимость которого <данные изъяты> рублей; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> рублей; права на получение компенсации ПАО СК «Росгосстрах» по договорам накопительного личного страхования в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2доли в праве на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, 1969 года выпуска, рыночная стоимость которого <данные изъяты> рублей; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, 1969 года выпуска.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ее супругу на дату смерти принадлежали также земельный участок с расположенным на нем гаражом, а также еще один земельный участок для садоводства, однако документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 18, с кадастровым номером №, площадью 26 +/-4 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства гаража, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.Вместе с тем в особых отметках указаны сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: государственная собственность; правообладатель: ФИО4

Суду представлен кадастровый планот ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с разрешенным использованием – для строительства гаража, площадью 26 кв.м, расположенного в <адрес>

Также в материалах дела содержится технический план здания, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленный ООО «Навигатор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым площадь здания составляет 20,8 кв.м, выстроен на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, разрешенное использование земельного участка – для строительства гаража.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 421+/-14 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального садоводства и огородничества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Из сообщения главы администрации Шилыковского сельского поселения ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользуется земельным участком площадью 420 кв.м по адресу: <адрес>, с 1977 года. ФИО1 в течение всех этих лет обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 Загиченко В.М. дали аналогичные друг другу показания о том, что им известно, что ФИО4 в 1970-е годыкак работникуШилыковской птицефабрики были предоставлены земельный участок под гараж и земельный участок для садоводствав с. Шилыково, после чего он построил гараж на земельном участке под гараж, пользовался земельными участками и гаражом до своей смерти, а после ими стала пользоваться его супруга ФИО1

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, показания свидетелей логичны, последовательны, не имеют противоречий между собой и другими представленными суду документами, при этом всецело соотносятся с позицией истца.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Документы, подтверждающие предоставление спорных земельных участков, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем из имеющихся в деле доказательств суд считает достоверно установленным, что при жизни ФИО4 был предоставлен земельный участок под гараж. На дату разрешения спора земельному участку присвоен кадастровый номер № и адресная часть: <адрес>. На земельном участке ФИО4 построил своими силами и средствами кирпичный гараж.

Также ФИО4 был предоставлен земельный участок под индивидуальное садоводство и огородничество, которым он также пользовался в соответствии с его разрешенным использованием. На дату разрешения спора земельному участку присвоен кадастровый № и адресная часть: <адрес><адрес>

Свое подтверждение в ходе судебного разбирательства нашли доводы истца о том, что с 1970-х годов, то есть на протяжении не менее, чем 44 лет, ФИО4 а после его смерти его единственный наследник – супруга, то есть истец – добросовестно, открыто и непрерывно владели пользовались земельными участками и гаражом, вели себя как собственники.

Других наследников ФИО4 или иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, судом не выявлено. Доказательств того, что кем-либо во время владения ФИО4 и после его смерти ФИО1 предъявлялись претензии относительно данного имущества, материалы дела не содержат. Ответчик – Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области, возражений относительно исковых требований не заявил, оставив решение на усмотрение суда.

Следовательно, истец в силу положений ст.ст. 218, 234, 1152 ГК РФ признается собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 26 кв.м; гараж площадью 20,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 421 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 года.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ребров Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ