Приговор № 1-341/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-341/2017

К делу № 1-341-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 09 ноября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

помощника прокурора Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АП КК АК ст. Кущёвской Ткаченко В.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу и фактически проживающего – <адрес>, ранее не судимого, 07.10.2017 года Кущёвским районным судом Краснодарского края привлеченного к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, 05.10.2017 года примерно в15:00 час., находясь у остановки общественно транспорта в районе центрального рынка <адрес>, на земле, обнаружил в полимерном пакете, накротическое средство – смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол) и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен1-он(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил –пент-4-ен-1-он). Действуя умышленно, с целью приобретения указанного вида наркотического средства для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял его себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол) и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен1-он(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил –пент-4-ен-1-он), общей массой не менее 0,198 гр.. После чего, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, поместил в карман брюк, одетых на нем, а затем в карман передней левой двери автомобиля <данные изъяты>, где незаконно, без цели сбыта, в значительном размере, хранил до 20:00 часов 06.10.2017 года, после чего выехал в качестве водителя на указанном автомобиле в ст-цу <адрес>.

06.10.2017 года, в 21:10 час., на стационарном посту ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км ФАД «Дон» территории Кущёвского района Краснодарского края, при проведении досмотра указанного автомобиля, сотрудником полиции, в салоне автомобиля, было обнаружено и изъято в полимерном пакете наркотическое средство - смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол) и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен1-он(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил–пент-4-ен-1-он), общей массой 0,198 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для указанного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Ткаченко В.А. и после проведения с ним консультаций ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины; совершение впервые преступления небольшой степени тяжести; активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, характеризуемую с положительной стороны, его возраст; семейное и материальное положение; характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Оснований к применению положений ст.ст. 15 и 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, срок наказания ему исчислять с 09.11.2017 года, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 17.10.2017 года по 08.11.2017 года, к месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол) и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен1-он(1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил –пент-4-ен-1-он), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить, материалы дела административного производства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Лисовец