Решение № 2-1-297/2017 2-1-297/2017~М-1-178/2017 М-1-178/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1-297/2017

Дело № 2-1-297/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер В..

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что после смерти ее мужа- В. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 404 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который находился у него в постоянном (бессрочном) пользовании. Она является наследницей по закону после его смерти и приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку земельный участок не был в собственности у мужа, она теперь не может оформить свои наследственные права.

В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 404 кв.м. по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив в части адреса, просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок граничащий с земельным участком при домовладении <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огород.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заедание не явились, направили суду заявление и телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, признаны ответчиком, а также подтверждаются:

свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. умер ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о заключении брака серии II -ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1;

постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предоставлено В. право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок под огород площадью 404 кв.м. граничащий с земельным участком при домовладении <адрес>;

кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 404 кв.м., разрешенное использование: под огороды, категория земель: земли населенных пунктов.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти В., следует, что ФИО1 обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, дочери умершего- ФИО2, ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО1

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и истец не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152,1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огород.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья