Приговор № 1-404/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-404/2019




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ЧИТА 17 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре Тихоновой К.Е.

с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы Минжуровой Е.Б.

защитника Купрякова Н.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 200986 от 07.12.2018 года и удостоверение № 380,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не официально работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 до 16 часов ФИО1, находясь на участке местности, в поле, расположенном между озером Кенон и проспектом ФИО2 <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, путем ручного сбора, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, достаточной для изготовления наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла <данные изъяты>, в значительном размере, ФИО1 находясь в том же месте, в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, при помощи растворителя, и последующего выпаривания на костре, из дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, и часть из которого употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, в одном газетном свертке спрятал в карман трико надетых на нем и незаконно продолжил хранить при себе без цели сбыта, для личных нужд до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе досмотра припаркованной возле <адрес> в <адрес> автомашины марки «<данные изъяты>, на которой передвигался ФИО1 в качестве пассажира, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1, при виде сотрудников полиции сбросил на пол заднего пассажирского сиденья.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1. 242 грамма в одном бумажном свертке согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договора Российской Федерации (список 1)».

Количество наркотического средства масла <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ относятся к значительному размеру.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Купряков Н.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Минжурова Е.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.91-92), на учетах в краевом психоневрологическом, краевом наркологический диспансерах не состоит ( л.д.96-97), ранее не судим (л.д.89-90, 99-100), <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья – хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного, данных о личности подсудимого, суд, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие заработка, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив такой вид наказания, чтобы обеспечить цели наказания.

Принимая во внимание его материальное положение, состояние здоровья, возможность получения дохода, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ считает необходимым предоставить рассрочку выплаты назначенного штрафа сроком на 4 (четыре) месяца.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство – масло каннабиса (<данные изъяты>., переданных по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в свершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 4 (четыре) месяца равными частями по 2000 рублей, каждый месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> переданных по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Янченко

«копия верна»

Судья Е.Ю. Янченко

помощник судьи О.А. Барабаш

(наименование должности уполномоченного

работника аппарата федерального суда

общей юрисдикции)

«17» декабря 2019 год

Подлинный документ подшит в дело № Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края «17» декабря 2019 год Подпись_______________



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Янченко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)