Приговор № 1-152/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

№1-152/2021

УИД26 RS0020-01-2021-001274-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 05 июля 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.

при секретаре судебного заседания Рахманиной А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1, – адвоката Писаренко Р.Б., представившей удостоверение № и ордер №Н 191052 от 15.07.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Казьминское, Кочубеевского района, Ставропольского края, гражданина РФ, холостого, с средним образованием, военнообязанного, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по СК, судимого:

- 09.04.2015 приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 09.02.2016 освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней;

- 04.03.2019 приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края, по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- освобожден 28.02.2020г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 05.05.2021 года примерно в 13 часов 25 минут, находясь на законных основаниях в домовладении расположенном по адресу <...>, имеющий умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального и физического вреда из корыстных побуждений, применил насилие не опасное для здоровья, а именно нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которое согласно заключения эксперта № от 17.05.2021 года по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вред здоровью ФИО2 ФИО1 подавив тем самым волю ФИО2 к сопротивлению, открыто похитил из кармана олимпийки, одетой на последнем, денежные средства в сумме 7 200 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 физический вред и материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал в содеянном раскаялся, показал сужу следующее: вечером ФИО1 подрался с потерпевшим. Утром подсудимый забрал у последнего деньги и ушел, потому что потерпевший был ему должен. В судебном заседании потерпевший не присутствует, а на предварительном следствии он пьяный наговорил на подсудимого, но воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых: ФИО1, с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 25.05.2021 ознакомлен, совместно со своим защитником. Вину по предъявленному обвинению, в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал свою вину полностью. 02.05.2021 года примерно в 19 часов 00 минут он шел по ул. Пролетарской с. Кочубеевское, когда встретился с ранее ему не знакомым парнем, с которым случайно познакомился. Указанного парня звали Александр как позже выяснилось ФИО2. В ходе их беседы он сказал Александру что он поссорился со своей супругой и ему в настоящее время не где ночевать. На что Александр сказал ему что он один снимает на ул.Пролетарской с. Кочубеевское, квартиру и предложил ему временно остановится у него на что он согласился, и они выдвинулись к нему домой. Далее придя домой Александр показал ему диван, на котором он будет спать. С 02.05.2021 по 05.05.2021 года они с Александром находились дома распивали спиртное и не куда не ходили. 05.05.2021 года Александр решил съехать с указанной квартиры и заселиться на новую квартиру в связи с чем предложил помочь ему с переездом на что он согласился. Так как, у Александра не было денежных средств за оплату новой квартиры он позвонил своей сестре и попросил денежные средства у сестры ранее ему известной ФИО3. Примерно в 12 часов 00 минут 05.05.2021 года сестра Александра ФИО3 привезла Александру денежные средства в сумме 7 500 рублей, ему это было известно так как Наталья при нем передавала Александру денежные средства, в это время они находились на кухне домовладения он видел, как Александр положил денежные средства в левый карман одетой на нем олимпийки. После того как Александр взял у своей сестры денежные средства он пошел в магазин за продуктами и спиртным, а он в это время остался один дома. Придя с магазина Александр принес с собой одну бутылку водки и бутылку лимонада после чего, он сказал Александру, что необходимо еще купить хлеб и что-то из еды и попросил у него денежные средства для того что бы сходить в магазин. Александр достал денежные средства в сумме 100 рублей и передал их ему после чего он пошел в магазин, а Александр остался дома. Купив в магазине хлеб и консервы, он вернулся домой после чего на кухне домовладения они стали распивать алкоголь. Примерно в 13 часов 25 минут 05.05.2021 года находясь на кухне домовладения в ходе распития спиртного он решил забрать денежные средства у Александра в связи с чем нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза Александр в это время сидел рядом с ним за столом. От его удара Александр упал на пол после чего он залез на него сверху и стал вытаскивать у него из кармана одетой на нем олимпийки денежные средства. Александр стал сопротивляется, и он нанес ему еще пару ударов кулаком правой руки в область челюсти с лева. После этого он вытащил из левого кармана одетой на нем олимпийки денежные средства как позже ему стало известно 7 200 рублей и выбежал из домовладения. Александр попытался остановить его, когда он уходил, однако он не реагировал и пошел в сторону ул. Ленина с. Кочубеевское, а Александр остался дома. Далее в различных магазинах с. Кочубеевское он потратил денежные средства на личные нужды. В каких магазинах он совершал покупки он в настоящее время не помнит так как находился в алкогольном опьянении. Поясняет что, когда он уходил он оставил у Александра дома свою обувь (кроссовки) и документы на его имя, а именно паспорт; военный билет; страховой полис; ИНН; водительское удостоверение. Поясняет что, что Александр перед ним ни каких долговых обязательств не имеет, как и он перед ним. Денежные средства у Александра он забрал в связи с тем, что нуждался в них. 06.05.2021 года сотрудниками полиции он был доставлен в ОМВД России по Кочубеевскому району. Находясь в отделе полиции в ходе беседы с сотрудниками полиции, он сознался в совершённом им преступлении, так как раскаялся и вину свою признал полностью.

Подсудимый полностью подтвердил показания.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего, согласно которых: что он проживает один на съёмной квартире расположенной на территории частного двора по адресу <...>. В настоящее время он нигде не трудоустроен живет случайными заработками. 02.05.2021 года примерно в 19 часов 00 минут он шел с магазина по ул. Пролетарской с. Кочубеевское, когда встретил ранее ему не знакомого парня, который представился Александром. В ходе их беседы Александр сказал ему что он поссорился со своей супругой и ему не где ночевать. Так как он проживает один он предложил Александру остановится у него на что он согласился, и они пошли к нему домой на съёмную квартиру по вышеуказанному адресу. Далее придя домой он показал Александру диван, на котором он будет спать. Все эти дни они с Александром находились дома и не куда не ходили. 05.05.2021 года он решил съехать с указанной квартиры и заселиться на новую в связи с чем предложил Александру помочь ему с переездом на что он согласился. В связи с тем, что у него не было денежных средств за оплату новой квартиры он попросил денежные средства у своей сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу <...>. Примерно в 12 часов 00 минут 05.05.2021 года его сестра ФИО3 привезла ему денежные средства в сумме 7 500 рублей, одной купюрой 5000 рублей; двумя купюрами по 1000 рублей; одной купюрой 500 рублей. Указанные денежные средства он положил в левый карман одетой на нем олимпийки. После того как он взял у своей сестры денежные средства он пошел в магазин за продуктами и спиртным, а Александр в это время остался один дома. Взяв в магазине одну бутылку водки и бутылку лимонада, он вернулся домой, стоимость всей покупки составила 300 рублей. Денежные средства в сумме 7 200 рублей у него остались также в левом кармане олимпийки. Поясняет что в правом кармане у него находились еще денежные средства примерно 140 рублей. И так после того как он вернулся из магазина домой Александр ему сказал, что необходимо купить еще хлеб и что-то из еды и попросил у него денежные средства для того что бы сходить в магазин. Из правого кармана он достал денежные средства в сумме 100 рублей и передал их Александру после чего он пошел в магазин, а он остался дома. Купив в магазине хлеб и консервы Александр вернулся домой после чего они с ним на кухне домовладения по вышеуказанному адресу стали распивать алкоголь. Поясняет что Александру было известно, что денежные средства у него находятся в левом кармане олимпийки потому что он видел, как он их туда положил. Примерно в 13 часов 25 минут 05.05.2021 года находясь на кухне вышеуказанного домовладения в ходе совместного с Александром распития спиртного Александру на мобильный телефон кто-то позвонил, и как ему было слышно в ходе телефонного разговора не известный сказал Александру что нужны деньги. Поговорив примерно 30 секунд Александр положил на стол мобильный телефон, он в это время сидел рядом с ним за столом. Далее Александр ничего не поясняя нанес ему один удар кулаком правой руки в область его левого глаза испытав резкую физическую боль от удара он упал на пол комнаты. Далее Александр залез на него с верху и стал вытаскивать денежные средства из его кармана на что он стал сопротивляется, не давая Александру забрать у него из кармана денежные средства. Далее находясь сверху него на полу Александр нанес еще ему несколько ударов кулаком правой руки в область челюсти с лева примерно два раза от чего, он также испытал сильную физическую боль. После чего Александр вытащил из левого кармана одетой на нем олимпийки денежные средства в сумме 7 200 рублей и не одевая обувь выбежал из домовладения. Он попытался догнать Александра, однако ему этого не удалось в связи с чем Александр смог убежать в неизвестном направлении. Поясняет что, когда Александр убегал он оставил у него дома свою обувь (кроссовки) и документы на его имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно паспорт; военный билет; страховой полис; ИНН; водительское удостоверение. Поясняет что, когда Александр причинял ему телесные повреждения и забирал у него денежные средства он ему при этом ничего не говорил. Далее он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Добавляет, что он перед Александром ни каких долговых обязательств не имеет и не имел никогда, как и он перед ним. Каких-либо конфликтов у них с Александром за время их знакомства у них также не было, почему Александр причинил ему телесные повреждения и забрал денежные средства ему не известно.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, согласно которых: 05.05.2021 года в дневное время он находился по месту своего жительства, когда в окно его домовладения кто-то постучал. Выйдя из домовладения, он увидел ФИО2 у которого на лице были телесные повреждения. На вопрос ФИО2 что случилось, он сообщил ему что, его знакомый причинил ему телесные повреждения забрал у него денежные средства после чего скрылся в неизвестном направлении. Далее он вышел со двора домовладения и увидел, как по улице шел быстрым шагом, мужчина, которого он видел на протяжении трех дней вместе с ФИО2 в его жилом помещении. После чего он выяснил у ФИО2 все обстоятельства случившегося и сказал ему, чтобы он обратился в полицию и далее находился вместе с ним до приезда сотрудников полиции. О том, что указанного парня зовут ФИО1 он узнал от сотрудников полиции. Поясняет что ФИО1 ранее ему не знаком. Добавляет, что со слов ФИО2 ему известно, что 05.05.2021 года приезжала его сестра по имени Наталья и передала ему денежные средства. О том передавала ли Наталья ФИО2 денежные средства или нет ему не известно, но поясняет что 05.05.2021 года он видел, как Наталья приезжала к ФИО2

В судебном заседании свидетель ФИО3, показала суду следующее: ФИО3 приехала к брату в с. Кочубеевское. Это произошло примерно 5 мая в утреннее время. Потерпевший сидел с ФИО1, кушали. Были трезвые. Потерпевший сказал свидетелю ФИО3, что нужно отдать деньги за проживание 7 тысяч 500 рублей. Она ему отдала эти деньги. После чего она уехала. Позже брат позвонил ей и сказал, что ФИО1 забрал эти деньги. Через два дня она его увидела. Он ходил в больницу снимать побои. У него имелся синяк под глазом.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей с. Кочубеевское, ул.Терешковой дом. № 29, от 05.05.2021 года в ходе, которого изъято кошелек, паспорт гражданина РФ; СНИЛС; полис медицинского страхования; водительское удостоверение; ИНН; военный билет на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; кроссовки; бумажный конверт с четырьмя отрезками клейкой ленты с перекопированными следами пальцев рук; л.д. 5-15

- протоколом осмотра предметов документов с фототаблицей от 18.05.2021 года в ходе, которого осмотрено кошелек, паспорт гражданина РФ; СНИЛС; полис медицинского страхования; водительское удостоверение; ИНН; военный билет на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; кроссовки; бумажный конверт с четырьмя отрезками клейкой ленты с перекопированными следами пальцев рук;

л.д. 100-106

- заключением эксперта № 152 от 07.05.2021 года, согласно которого: 1-2. следы ногтевых фаланг пальцев рук №№1,3,5 обнаруженные на отрезках клейкой ленты №№1-3 прямоугольной формы, наклеенных на аналогичные по форме и размерам отрезки бумаги белого цвета, с размерами сторон 1. 33х38мм, 2.30х37мм, 3. 36х56мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.05.2021 года, по адресу: № 29 ул. Терешковой с. Кочубеевское Кочубеевский район Ставропольский край, для идентификации личности пригодны.Следы ногтевых фаланг пальцев рук №№2,4,6,7 обнаруженные на отрезках клейкой ленты №№1,3,4 прямоугольной формы, наклеенных на аналогичные по форме и размерам отрезки бумаги белого цвета, с размерами сторон: 1. 33х38мм, 3. 36х56мм, 4. 30х39мм, для идентификации личности непригодны.Следы ногтевых фаланг пальцев рук №№3,5, обнаруженные на отрезках клейкой ленты №№2-3 прямоугольной формы, наклеенных на аналогичные по форме и размерам отрезки бумаги белого цвета, с размерами сторон соответственно: 2.30х37мм, 3. 36х56мм, оставлены ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След ногтевой фаланги пальца руки №1, обнаруженный на отрезке клейкой ленты №1, прямоугольной формы, наклеенного на аналогичный по форме и размерам отрезок бумаги белого цвета, с размерами сторон 1. 33х38мм, оставлен не ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом; л.д. 33-39

- заключением эксперта № 153 от 11.05.2021 года, согласно которого: 1. След ногтевой фаланги пальца руки №1, обнаруженный на отрезке клейкой ленты №1, прямоугольной формы, наклеенный на аналогичный по форме и размерам отрезок бумаги белого цвета, с размерами сторон 33х38мм, описание и иллюстрация которого, имеются в заключении эксперта №152 от 07.05.2021 года, выполненное экспертом группы по Кочубеевскому району МЭКО (г. Невинномысск) ЭКЦ ГУ МВД России по № краю оставлен ногтевой фалангой указательного пальца левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; л.д. 78-84

- заключением эксперта № 218 от 17.05.2021 года, согласно которого: 1. анализ данных обследования позволил установить наличие кровоподтека слева. 2. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым. 3. Указанное в п. 1 выводов поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в связи с чем не причинило вреда здоровью гр. ФИО2 (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). 4. Каких-либо повреждений, которые могли бы причинить тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью или легкий вред здоровью, у гр. ФИО2 при судебно-медицинской экспертизе не выявлено. 5. Учитывая характер и локализацию указанного выше повреждения, исключена возможность его образования при падении с высоты собственного роста;

л.д. 21-22

- заявлением ФИО2 в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 05.05.2021 года в 13 часов 25 минут находясь в домовладении 29 по ул. Терешковой с. Кочубеевское нанес ему телесные повреждения и забрал принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 200 рублей. л.д. 4

- справкой на ФИО2, из ГКУ «ЦЗН Кочубеевского района».

л.д. 52

- заявлением ФИО1 от 06.05.2021 года в котором он сообщает о совершённом им преступлении;.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимого ФИО1, за исключением показаний: «потерпевший был ему должен, потерпевший на предварительном следствии был пьяный наговорил на подсудимого», потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО4 данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО3 в судебном заседании, протоколы следственных действий, иные документы и доказательства, приведенные выше, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат существенных противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей и самооговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оснований не доверять или сомневаться в обоснованности вышеуказанных экспертных заключений суд не усматривает, так как они даны квалифицированными и компетентными экспертами со значительным стажем работы, имеющими каждый свою узкую экспертную специализацию.

Результаты всех проведенных по настоящему делу экспертиз, принимаются судом и кладутся в основу настоящего приговора в совокупности со всеми другими исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами по уголовному делу, оценка которым, приведена судом выше.

Показания подсудимого, за исключением показаний: «потерпевший был ему должен, потерпевший на предварительном следствии был пьяный наговорил на подсудимого», потерпевшего, свидетелей обвинения, данные в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не имеется, так как, для этого у них нет причин: в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого у них не имеется и иных оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Указанные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, которые приведены выше, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и, изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора. Все эти показания в целом и в главном полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что потерпевший был ему должен и на предварительном следствии давал неправдивые показания, суд находит не состоятельными, так как они полностью опровергнуты, как показаниями потерпевшего, свидетелей, так и исследованными материалами дела, так и самим подсудимым, который вину признал в содеянном раскаялся и подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Так, ФИО1, совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1, тяжкого преступления на преступление средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, который образуется из наличия судимости по приговору Кочубеевского районного суда СК от 04.03.2019г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (согласно приговора от 04.03.2019г. состоит на диспансерном учете с диагнозом ВИЧ, хронический вирусный С, наркомания)

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО1, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, и невозможности применения наказания в виде принудительных работ, поскольку суд учел наказание в виде лишения свободы на перевоспитание подсудимого. Оснований для применения к ФИО1, ст.53.1, ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При этом, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1, учел положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

В действиях ФИО1, установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем, отсутствуют основания для применения к назначенному ему наказанию положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1,

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание ФИО1, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ защиту ФИО1, осуществлял адвокат Писаренко Р.Б., О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей с 06.05.2021 года до дня вступления в законную силу приговора суда из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с четырьмя отрезками клейкой ленты с перекопированными следами пальцев рук – хранить в материалах уголовного дела;

- кошелек; кроссовки, водительское удостоверение на имя ФИО1

паспорт гражданина РФ; СНИЛС; полис медицинского страхования; водительское удостоверение; ИНН; военный билет на имя ФИО1 – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда Е.И. Пунев