Приговор № 1-675/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-675/2017




Дело № 1-675/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 17 октября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Бурниной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 7 г.Бийска Алтайского края

ФИО4, представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 июня 2017 года до 12 часов 30 минут 08 июля 2017 года, более точное время не установлено, у ФИО3, находящегося во дворе <данные изъяты>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотических средств – марихуаны и масла каннабиса (гашишное масло), включенных на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение указанных наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 01 июня 2017 года до 12 часов 30 минут 08 июля 2017 года, более точное время не установлено, ФИО3 находясь на участке местности, расположенном в юго – восточном направлении около 2 метров от входа в вышеуказанный дом, нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 326 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени перенес наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 326 грамма к себе в дом по адресу: <данные изъяты> где продолжил его хранить без цели сбыта, для собственного употребления. При этом часть из незаконно приобретенного им вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), ФИО3 поместил в металлическую эмалированную тарелку, залил растворителем, после чего на электрической плите довел содержимое до кипения, отжал и отделил коноплю из жидкости, которую снова довел до кипения, то есть выпарил, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 1, 12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 326 грамма и незаконно изготовленное наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой 1, 12 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления по адресу<данные изъяты>, до 12 часов 30 минут 08 июля 2017 года, где вышеуказанные наркотические средства были обнаружены сотрудниками полиции, и в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, было изъято, согласно заключения судебной химической экспертизы № 2337 от 24.07.2017 года наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 300 грамм и 26 грамм и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 1, 12, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным и значительным размерами.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО3 пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого, верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 совершил умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории тяжких, по месту жительства и работы характеризуется положительно, занимается общественно – полезным трудом, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.116), <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО3 наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание им материальной и иной помощи, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО3 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, срок которого суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не применяет к ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая то, что он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначения иного вида наказания, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО3 к инкриминированному преступлению вменяемым.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – марихуаной, общей массой 326 грамма, масло каннабисса – общей массой 1, 12 грамма, смывы с кистей рук ФИО3 и контрольный ватный тампон, две тарелки, 4 фрагмента полимерных бутылок, полимерное ведро, полимерный мешок с 8 ватными тампонами, фрагменты материи, стеклянную банку с крышкой, бумажный фильтр, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в к врачу наркологу, предоставив подтверждающий документ в уголовно – исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – марихуаной, общей массой 326 грамма, масло каннабисса – общей массой 1, 12 грамма, смывы с кистей рук ФИО3 и контрольный ватный тампон, две тарелки, 4 фрагмента полимерных бутылок, полимерное ведро, полимерный мешок с 8 ватными тампонами, фрагменты материи, стеклянную банку с крышкой, бумажный фильтр, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий Л.С. Борисова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ