Постановление № 5-13/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса 06 мая 2019 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., с участием лица, привлекаемого за административное правонарушение ФИО2, начальника миграционного пункта отдела полиции (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-13/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, по национальности - узбека, гражданина Узбекистана, место пребывания – без миграционного учета: <адрес обезличен>,

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено,

назначенному переводчику ФИО1 разъяснены права и обязанности, в том числе он предупрежден об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, права понятны, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии УВМ №.... от <дата обезличена> ФИО2, являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания в Российской Федерации.

Так установлено, что ФИО2, являясь гражданином Узбекистана, въехал в РФ <дата обезличена>, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес обезличен>, был оформлен патент №.... от <дата обезличена> на срок до <дата обезличена>, более миграционный учет не продлевался, действий по оформлению патента и регистрации по месту пребывания не предпринимал. До настоящего времени из РФ не выехал.

Тем самым, гражданин Узбекистана ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания в РФ. Срок законного пребывания истек <дата обезличена>, что выражается в нарушении п.2.2 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ.

Начальник миграционного пункта отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО2, являясь гражданином Узбекистана, въехал в РФ <дата обезличена>, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес обезличен>, был оформлен патент №.... от <дата обезличена> на срок до <дата обезличена>, более миграционный учет не продлевался, действий по оформлению патента и регистрации по месту пребывания не предпринимал. До настоящего времени из РФ не выехал. Тем самым, гражданин Узбекистана ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания в РФ. Срок законного пребывания истек <дата обезличена>, что выражается в нарушении п.2.2 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Просила применить в отношении ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи.

ФИО2 в судебном заседании с помощью переводчика разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено. Также разъяснено его правонарушение. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он въехал в РФ <дата обезличена>, оформил на срок до <дата обезличена>, но более миграционный учет не продлевал, патент не оформлял ввиду отсутствия денег.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав ФИО2, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.1.8 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его объяснениями, Вину в нарушении миграционного законодательства ФИО2 признал.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватным, логичным и осознанным поведением в суде, поэтому с учётом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для иного вывода у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО2, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства смягчающие наказание - фактическое признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить гражданину республики ФИО2 наказание в виде денежного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы административного закона.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

Суд учитывает отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в Российской Федерации, так как он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока, незаконно находится на территории Российской Федерации, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял. Устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет.

Каких-либо обстоятельств, влекущих вмешательство в права ФИО2 на уважение личной и семейной жизни, посредством назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Узбекистана ФИО2, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного, учитывая представленные проездные документы, судья считает необходимым назначить гражданину Узбекистана ФИО2 дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Узбекистана ФИО2, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***> БИК: 042520001 КПП 380801001 Расчетный счет: <***> КБК: 188 116 40000 01 6020 140 ИНН <***> ОКТМО 25631000

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво