Приговор № 1-649/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-649/2024

№

УИД №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника-адвоката Жумаевой Т.Ю., подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №******0349, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес> принадлежащую П.А.С., и не представляющую для последнего материальной ценности, после чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, завладела вышеуказанной банковской картой, позволяющей осуществлять покупки без ввода пин-кода, и в это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем использования указанной банковской карты в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, а именно путем осуществления покупок по вышеуказанной банковской карте, используя функцию бесконтактной оплаты.

Действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с использованием принадлежащей П.А.С. банковской карты, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, ФИО1, имея при себе вышеуказанную банковскую карту: ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, четыре транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ минуты на сумму ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, четыре транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ, в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в № минуту на сумму № рубля. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в № минуту на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в №.

ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в № на сумму №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ минуты на сумму №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ минут на сумму №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в 18 часов № копеек. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ рубля. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в 12 часов ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в 14 часов ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ сумму 439 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в 15 часов 29 минут на сумму 129 рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес><адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в 21 час № рублей. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в 18 часов 32 минуты на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ копеек. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ рублей. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ рубля №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рубль № копейки. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № и в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей.ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № копеек. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму 382 рубля 94 копейки. ДД.ММ.ГГ в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в № на сумму 380 рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> две транзакции по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № и в №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рубля. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей № копейки. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей № копейки. ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, передала вышеуказанную банковскую карту Ф.И.М., не осведомленному о преступном умысле последней, который осуществил через платежные терминалы, в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ на сумму №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных им товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей №. В дальнейшем Ф.И.М., не осведомленный о преступном умысле последней, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО1 ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму 267 рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГ сумму № копейки. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму №. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму №. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № копеек. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рубля. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № копеек. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рубля. ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № копеек. ДД.ММ.ГГ осуществила через платежные терминалы, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, одну транзакцию по оплате приобретенных ей товаров, а именно: в ДД.ММ.ГГ на сумму № рублей. Таким образом, ФИО1, в период времени с № минут ДД.ММ.ГГ до № минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, с банковского счета № №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, на имя П.А.С., используя присвоенную ей ранее банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №******№ принадлежащую последнему, тайно похитила денежные средства на общую сумму № копеек, принадлежащие П.А.С., распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и в судебном заседании по существу показала, что ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ, она вышла из дома по адресу: <адрес> направилась на работу в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, она нашла банковскую карту банка «Тинькофф Банк» (Блэк) черного цвета, подняла ее, в то же время у нее возник умысел проверить работает ли банковская карта, и есть ли на счету банковской карты денежные средства. Придя на работу в магазин «Продукты», по указанному выше адресу, она решила проверить найденную ей банковскую карту банка «Тинькофф Банк», у себя в магазине, она включила терминал оплаты и осуществила покупку, так как оплата по карте прошла, она поняла, что банковская карта не заблокирована и на ней находятся денежные средства, ее возник умысел осуществить покупки в различных магазинах, расположенных на территории г.о. Дзержинский Московской области. Далее она, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, совершила оплату данной картой в различных торговых точках, всего на общую сумму № рублей. ДД.ММ.ГГ ее стала мучать совесть и она решила сходить в <адрес>» и написать явку с повинной о совершенном ей преступлении, а именно о хищении ею денежных средств с банковского счета. Сотрудники полиции приняли от нее явку, взяли объяснения, а также провели осмотр места происшествия с ее участием и участием Ф.И.М., в ходе осмотра места происшествия она указала на участок местности где нашла указанную выше банковскую карту, а также где она совершала покупки указанной банковской картой. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, возместила причиненный ею ущерб.

Данные обстоятельства ФИО1 подтвердила и при написании явки с повинной ДД.ММ.ГГ (т. №), где она признается в том, что совершила оплату продуктов на общую сумму №., чужой банковской картой, которую подобрала ДД.ММ.ГГ по направлению на работу в магазин «Продукты» по адресу: <адрес> проходя с тыльной стороны <адрес>

Помимо полного признания подсудимой своей вины при изложенных в приговоре обстоятельствах вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего П.А.С. оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты (т. №), согласно которым у него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ, точного времени на момент допроса не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, в это время, он обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого дистанционным образом в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, которая находилась у него во внешнем кармане куртки одетой на нем, он понял, что указанную банковскую карту он потерял. После чего он зашел в приложение «Тинькофф Банк» и обнаружил, что с его счета были списаны денежные средства, он спросил у жены не брала ли она его банковскую карту и не совершала ли она с помощью нее покупки, на его вопрос жена ему пояснила, что никаких покупок его банковской картой не совершала, после чего он стал подробно просматривать историю операций по его банковской карте и увидел, что с его счета были похищены денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГ минут списание № оплата в Produkty DZERZHINSKIY RUS; ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ оплата в Produkty DZERZHINSKIY RUS; 10.03.№ похитило денежные средства на общую сумму №, что является для него значительным материальным ущербом, гражданский иск заявлять не собирается. Указанная банковская карта была с функцией «пей-пасс», и до 3 000 рублей ей можно было совершать покупки прикладывая карту не вводя «пин-код», сама пластиковая банковская карта АО «Тинькофф Банк», для него материальной ценности не представляет. Также после обнаружения указанных списаний он заблокировал банковскую карту. ДД.ММ.ГГ у него был выходной, он решил сходить в Дзержинский отдел полиции, который расположен по адресу: <адрес> А, где написал заявление о преступлении, также сотрудники полиции взяли с него объяснение, после чего с его участием был произведен осмотр места происшествия, так же у него при нем имеется банковская выписка и он готов ее выдать.

Показаниями свидетеля Ф.И.М. оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля с согласия всех участников процесса (т. № из которых следует, что в начале мая № года точную дату на момент допроса не помнит, так как прошло много времени, его сожительница ФИО1, находясь дома по указанному выше адресу, передала ему банковскую карту АО «Тинькофф Банк», для того, чтобы он сходил в магазин «Ермолино» и «Бристоль», чтобы купить продукты питания, на ее предложения он согласился взял указанную банковскую карту и направился в магазин «Ермолино» по адресу: <адрес>, в указанном магазине он купил зефир, при этом он расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк», после чего он вышел из магазина и зашел в другой магазин «Бристоль» который также расположен по адресу: <адрес> указанном магазине он купил 2 пачки молока, пачку сигарет при этом он расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк» которую ему дала ФИО1, после совершения указанных покупок он вышел из магазина и направился домой по адресу фактического проживания. Придя домой он отдал ФИО1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк», данные действия были совершены им в один день, больше он указанной банковской картой нигде не расплачивался. О том, что указанная банковская карта не принадлежит ФИО1 он узнал от сотрудников полиции, ФИО1 ему не говорила, что данная карта ей не принадлежит, если бы он знал, что она ей не принадлежит, тогда бы он не совершал указанные покупки. Также хочет добавить, что сотрудниками полиции с его участием и участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в котором он указал на магазины в которых совершал покупки, также с него сотрудниками полиции было получено объяснение.

Показаниями свидетеля К.О.С. оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля с согласия всех участников процесса (т№) из которых следует, что у ее мужа П.А.С. имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ, точного времени на момент допроса не помнит, она находилась дома по адресу: <адрес>, в это время, ее муж спросил у нее не брала ли она его банковскую карту и не совершала ли с помощью нее покупки, на его вопрос она пояснила, что никаких покупок указанной банковской картой она не совершала, после чего ее муж стал подробно просматривать историю операций по его банковской карте и увидел, что с его счета были похищены денежные средства на общую сумму №, так как ни он, ни ее муж не совершали данных операций они стали искать указанную банковскую карту, но негде не смогли ее найти, тогда они поняли, что кто-то совершил покупки банковской картой его мужа. Далее ее муж поехал в Дзержинский отдел полиции, где собственноручно написал заявление о совершенном преступлении.

Показаниями свидетеля Б.М.В. оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля с согласия всех участников процесса (т. №) из которых следует, в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А. ДД.ММ.ГГ он находился на своем рабочем месте в <адрес>», по адресу: <адрес> А. В этот день в <адрес>» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, пояснила, что она совершила преступление, а именно нашла банковскую карту которой расплачивалась в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>. По данному факту оперуполномоченным Б.Д.А. было принято решение о составлении протокола явки с повинной гражданки ФИО1 и регистрации в <адрес>». Гражданка ФИО1 лично его рукой без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написала о совершенном преступлении. После чего данный протокол был подписан ею. После чего им было получено объяснение от гр. ФИО1 в котором последняя пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она осуществляла оплату различных товаров в магазинах с помощью чужой банковской карты. Далее им совместно с ФИО1 и ее сожителем Ф.И.М., был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены магазины, в которых ФИО1 осуществляла покупки найденной ею банковской картой которая ей не принадлежит, а именно были осмотрены магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> магазин «Ермолино» по адресу: <адрес> магазин «Светофор» по адресу: <адрес>», магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра магазина «Бристоль», был изъят диск с видео записью, который был приобщен к материалу проверки.

Показаниями свидетеля Б.Д.А. оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля с согласия всех участников процесса (т. №) из которых следует, в настоящее время он работает старшим оперуполномоченным <адрес>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ он находился на своем рабочем месте в <адрес>», в этот день в дежурную часть обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая пояснила, что совершила преступление. Далее он пригласил ФИО1 в служебный кабинет № <адрес>» в ходе беседы с ФИО1, им было принято решение о составлении протокола явки с повинной гр. ФИО1, который был зарегистрирован в <адрес> ФИО1 лично его рукой без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написала о совершенном преступлении. После чего данный протокол был подписан ею и им. В протоколе явки с повинной ФИО1 указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она осуществляла оплату товаров в различных магазинах с помощью чужой банковской картой на общую сумму №, вину признает полностью, раскаивается, готова возместить материальный ущерб.

Заявлением П.А.С. (т. №), в котором он в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ расплачивалось принадлежащей ему банковской картой банка Тинькофф Банк в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, чем причинило ему значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (т№), согласно которого с участием ФИО1 и Ф.И.М., осмотрен участок местности расположенный в <адрес><адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что именно на данном участке местности она обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и решила проверить имеются ли на ней денежные средства, чтобы в дальнейшем осуществлять покупки в магазинах, расплачиваясь при этом данной банковской картой. В ходе осмотра осмотрены магазины «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> расположенный по адресу: <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (т.№), согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГ с участием П.А.С. осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре П.А.С. пояснил, что находясь именно в данной квартире он, ДД.ММ.ГГ обнаружил, что отсутствует принадлежащая ему банковская карта Тинькофф Банк, которая привязана к счету №, с которого были похищены денежные средства, на сумму № рублей, что является для него значительным ущербом.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (т№), проведенный с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Ж.Т.Ю., согласно которому осмотрены видеозаписи, находящиеся на диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т№), согласно которому, у потерпевшего П.А.С. изъята банковская выписка по счету АО «Тинькофф Банк» №.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблицей к нему (т№), согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГ у потерпевшего П.А.С. банковская выписка по счету АО «Тинькофф Банк» №, в которой отражены операции по оплате различных товаров в различных магазинах, которые П.А.С. не совершал. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимой.

Анализируя показания потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что в целом они согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, относительно места, времени совершения ФИО1 преступления, и содержат подробное описание обстоятельств совершения хищения, а возможных мотивов для оговора подсудимой со стороны указанных лиц, не имеется.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

На наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» указывает, что ФИО1, распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего П.А.С., используя принадлежащую ему банковскую карту, осуществив списание денежных средств путем оплаты покупок бесконтактным способом в различных торговых точках, чем причинила потерпевшему материальный ущерб в размере №., что с учетом примечания к ст. 158 УК РФ и мнения потерпевшего является для него значительным ущербом.

Суд также квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: <...>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимся к личности подсудимой установлено, что ФИО1 на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет постоянное жительство жительства, где характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало.

Избирая вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд с учетом данных о личности подсудимой, являющейся трудоспособной приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для признания малозначительности судом исходя из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств многочисленных оплат товаров картой, потерпевшего, и фактическое пресечение этой деятельности в ввиду блокировки карты потерпевшим.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

При этом, исходя из установленной судом совокупности имеющихся смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренного п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, принимая во внимание, поведение подсудимой после совершения преступления, а именно явку с повинной в правоохранительные органы, где она добровольно сообщила сотрудникам полиции о совершенном ею преступлении, еще до того, как его обстоятельства были им известны, полное добровольное возмещение потерпевшему ущерба, принесение извинений, принятых потерпевшим, фактические обстоятельства дела, дачу последовательных признательных показаний, указание на места совершения преступления, считает возможным в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ решить в вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшим П.А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимая загладила причиненный ему ущерб и они примирились, претензий материального характера к ней не имеет.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Ус А.В. за участие по назначению суда в судебном заседании адвоката в размере № рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимой и отсутствии сведений о ее имущественной несостоятельности суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, процессуальные издержки следует взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ снизить категорию преступления, относящегося к категории тяжких на одну категорию, до средней тяжести.

Поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, с учетом изменения категории, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимой по назначению следователя и суда адвокатом Жумаевой Т.Ю. в размере № рублей.

Вещественные доказательства: <...> - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом тот же срок со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.В. Сергеева