Приговор № 1-28/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Уголовное дело № 1-28.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Зарипова Р.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО1, ДАТА, уроженки АДРЕС, *** и проживающей по адресу: АДРЕС, судимой:

-ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч.1 ст.157 УК РФ на 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире своего знакомого К.Е.И., расположенной по адресу: АДРЕС, где в комнате, в которой спал Потерпевший №1, обнаружила на полу среди его вещей и документов, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 200 рублей. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Е.И.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1, находясь в комнате квартиры К.Е.И., расположенной по адресу: АДРЕС, убедившись, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 спит, и её действия остаются тайными для него, похитила, лежащие на полу, рядом с диваном денежные средства в сумме 5 200 рублей, принадлежащие К.Е.И.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, незаконно присвоив похищенное себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила К.Е.И. значительный материальный ущерб в сумме 5 200 рублей.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признала себя виновной в содеянном, своевременно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Зарипов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой;

-смягчающие наказание обстоятельства - вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба в полном объёме;

-отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

-сведения о личности подсудимой: в быту характеризуется отрицательно, совершила преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ей по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕРг. АДРЕС от ДАТА, наказание по которому не отбыто, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция АДРЕС обратилась в Еманжелинский городской суд с представлением о замене ей исправительных работ на лишение свободы, считает, что наказание подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Суд пришёл к мнению, что ей следует отбывать наказание в колонии поселения. Суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей её наказания.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

С учётом назначенного наказания, личности виновной, суд считает, что меру пресечения подсудимой ФИО1 следует изменить на заключение под стражу; учитывая обстоятельства дела, объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд в соответствии со ст.53.1 УК РФ не находит, так как отсутствуют основания полагать, что исправление осуждённой возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказаниев виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА сроком на один месяц, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДАТА.

К месту отбывания наказания осужденную доставить под конвоем.

На основании ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 период содержания под стражей с ДАТА по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Киселев