Решение № 2-59/2018 2-59/2018~М-29/2018 М-29/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волощенко <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волощенко <данные изъяты> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 <данные изъяты> о выселении.

В обоснование предъявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания в указанной квартире ответчик был зарегистрирован. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащей ей указанной квартирой за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ответчику выписаться из данной квартиры, поскольку законных оснований для проживания в ней у него нет. Однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и выписаться из квартиры.

Просила суд выселить ответчика ФИО2 из принадлежащей ей на праве собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, в обоснование которых пояснила, что она является нанимателем жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилое помещение в качестве членов семьи вселены ФИО3 <данные изъяты> и дочь ФИО3 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 была снята с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. На сегодняшний момент в данной квартире зарегистрирован ФИО2 и ФИО5. ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении более 18 лет, личных вещей в данной квартире у ответчика не имеется, но сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. В апреле 2015 года они расторгли брак, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просит суд признать ФИО3 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Волощенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, позицию истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волощенко <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением № <адрес><адрес>.

ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> снять сведения о регистрации ФИО3 <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Сушко Е.Ю.