Решение № 2-110/2024 2-110/2024(2-2374/2023;)~М-2307/2023 2-2374/2023 М-2307/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-110/2024

дело № 2-110/2024

26RS0001-01-2023-003474-64


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 07 февраля 2024 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО6,

ответчицы ФИО2,

представителя ответчицы ФИО2 - ФИО7,

представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств после расторжения брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств после расторжения брака, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 92 423 рубля 52 копейки в счет погашения ранее произведенных выплат ПАО «Сбербанк» по ипотечному кредитному договору с № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 35 158 рублей 72 копейки в счет погашения ранее произведенных выплат ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Включить ФИО2 в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Банк ВТБ» созаемщиком на условиях солидарной ответственности с ФИО1 и обязать ежемесячно выплачивать по данному кредитному договору денежную сумму в размере 4 394 рубля 84 копейки до окончания срока кредитного обязательства либо прекращения кредитного договора по иным обстоятельствам. Привлечь ФИО2 к решению вопроса с ПАО «Сбербанк» по завершению ипотечного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи квартиры либо переоформлением задолженности на третье лицо. Разделить между ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы просроченной задолженности, пени и других взысканий, связанных с неуплатой денежных сумм, по платежам, установленным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Банк ВТБ», согласно графика начиная с сентября 2023 <адрес> между ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы просроченной задолженности, пени и других взысканий, связанных с неуплатой денежных сумм, по платежам, установленным ипотечным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк», согласно графика начиная с сентября 2023 <адрес> все судебные расходы и издержки, в ходе судебного разбирательства, включая уплату госпошлины, в равных долях на ФИО1 и ФИО2

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца ФИО6 поступило уточненное исковое заявление, в котором последняя просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 92 423 рубля 52 копейки в счет погашения ранее произведенных выплат ПАО «Сбербанк» по ипотечному кредитному договору с № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 26 363 рубля 88 копеек в счет погашения ранее произведенных выплат ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ От исковых требований в оставшейся части истец отказывается и просит суд производство по ним прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО1 - ФИО6 от заявленных исковых требований к ФИО2 в части включить ФИО2 в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Банк ВТБ» созаемщиком на условиях солидарной ответственности с ФИО1 и обязать ежемесячно выплачивать по данному кредитному договору денежную сумму в размере 4 394 рубля 84 копейки до окончания срока кредитного обязательства либо прекращения кредитного договора по иным обстоятельствам. Привлечь ФИО2 к решению вопроса с ПАО «Сбербанк» по завершению ипотечного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи квартиры либо переоформлением задолженности на третье лицо. Разделить между ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы просроченной задолженности, пени и других взысканий, связанных с неуплатой денежных сумм, по платежам, установленным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Банк ВТБ», согласно графика начиная с сентября 2023 <адрес> между ФИО1 и ФИО2 в равных долях суммы просроченной задолженности, пени и других взысканий, связанных с неуплатой денежных сумм, по платежам, установленным ипотечным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк», согласно графика начиная с сентября 2023 <адрес> все судебные расходы и издержки, в ходе судебного разбирательства, включая уплату госпошлины, в равных долях на ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования с учетом отказа от исковых требований в части и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2, а также ее представитель ФИО7 в судебном заседании представили заявление о признании уточненных исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного искового заявления, а также против прекращения производства в части.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований истицей ФИО2, и ее представителем ФИО7 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данные признания иска подлежат принятию, а исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспорт № денежную сумму в размере 92423 (девяносто две тысячи четыреста двадцать три) рубля 52 (пятьдесят две) копейки в счет погашения ранее произведенных выплат ПАО «Сбербанк» по ипотечному кредитному договору с № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспорт № денежную сумму в размере 26 363 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек в счет погашения ранее произведенных выплат ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.