Решение № 2-3840/2018 2-3840/2018~М-2624/2018 М-2624/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3840/2018

Дело № 2-3840/2018 08 октября 2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Шляковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 573 362,95 рублей.

А обоснование иска истец указал, что 18 февраля 2011 года между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и ФИО1 заключён кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 399 900 рублей под 27,99 % годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно вносить денежные суммы в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Срок действия договора установлен сторонами в 48 месяцев. Заемщик не исполнила обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

Задолженность по договору по состоянию на 22 мая 2018 года составляет 573 362,95 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному адресу регистрации и места жительства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в этой связи судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ОАО НБ "Траст" на основании кредитного договора от 18 февраля 2011 года № выдал ФИО1 кредит в размере 399 900 рублей сроком на 48 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,99 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами 13 938,23 рубля и последний платеж 13 081,21 рубль.

13 декабря 2012 года между ОАО НБ "Траст" и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, по состоянию на сумма задолженности по кредиту составила 573 362,95 рублей из которых: 390 083,56 рублей - просроченный основной долг, 156 445,04- проценты за пользование кредитом – 2 700 рублей - плата за пропуск платежа, проценты на просроченный долг – 24 134,35 рублей.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком нарушались условия договора по возврату кредита.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,59,60,67,234,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2011 года в сумме 573 362,95 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в следующем порядке:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е. Павлова