Решение № 2-2271/2017 2-2271/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2271/2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Затулеева О.А.,

при участии представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возврате имущества и взыскании арендной платы по договору,

у с т а н о в и л:

в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возврате имущества и взыскании арендной платы по договору. Просит: обязать ответчика вернуть имущество, а именно строительное оборудование (металлические конструкции строительных вышек-тур), предоставленное ответчику по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии; взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за время пользования имуществом в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору аренды металлических конструкций строительных вышек-тур, не оплачивает арендную плату, а также не возвращает оборудование.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды №.

Согласно указанному договору арендодатель (истец) обязуется передать арендатору (ответчику) за плату во временное пользование металлические конструкции строительных вышек-тур, количество и стоимость которых фиксируется в соответствующих актах приема-передачи, а арендатор - принять его и своевременно вносить арендную плату арендодателю (пункт № договора).

Как следует из пункта № договора арендатор уплачивает текущую арендную плату в размере указанном в последнем акте приема-передачи.

Согласно пункту № договора срок действия настоящего договора начинается от даты приложения № до полного исполнения сторонами своих обязательств, что подтверждается актами приема-передачи оборудования и соответствующими финансовыми документами.

Металлические конструкции строительных вышек-тур переданы ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) с указанием названия каждого элемента оборудования и его стоимостью.

Пунктом № акта приема-передачи установлен размер арендной платы – <данные изъяты>. в сутки.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено арендную плату в размере <данные изъяты>., что подтверждено распиской.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендную плату не оплачивает, оборудование, которое является предметом аренды, не возвращает.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить строительное оборудование и погасить существующую задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию не получен.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Статья 622 ГК РФ устанавливает, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

При этом, прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы. Такое обязательство будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании арендной платы, возврате имущества подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору аренды, предоставленном истцом, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты>

При этом, взысканию также подлежит неустойка, предусмотренная пунктом № договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> то есть в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу положений части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 имущество – строительное оборудование (металлические конструкции строительных вышек-тур), предоставленное ответчику по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 арендную плату за время пользования имуществом в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку, предусмотренную договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко