Постановление № 5-333/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-333/2017

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года с. Большая Глушица Самарской области

Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2017 года.

14.11.2017 года постановление изготовлено в полном объеме.

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по статье 12.27 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть своим действием ФИО1 нарушил требования п. 2.5 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание то, что производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, протокол об административном правонарушении и административный материал поступил на рассмотрение в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

ФИО1 в суд, на рассмотрение дела об административном правонарушении, явился, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что утром 18 октября этого года он подъехал к школе № <адрес>, довозил жену до работы, которая работает учителем. Остановился не доезжая пешеходного перехода, чтобы высадить жену и потом поехал, и в момент начала движения он увидел, что по пешеходному переходу бежит девочка, которая стукнулась об машину, присела. К ней подбежала его жена, которая сказала, что все в порядке, и он уехал. Требования правил дорожного движения, который устанавливают требования к водителю после ДТП он знает, но уехал, так как жена сказала ему, что с девочкой все в порядке.

ФИО6 - <данные изъяты> ФИО4, пояснила, что о том, что ее дочь была сбита по пути в школу, об этом она узнала утром. Она забрала ее из школы, дочь сидела в коридоре, жаловалась на боль в ноге, объяснила, что ее сбила машина на пешеходном переходе, которая уехала, водитель даже не вышел и не предложил какой-либо помощи. Дочь до школы довела, как потом она узнала учитель – жена ФИО1, которая даже не сообщила о произошедшем. За медицинской помощью обращались в больницу. Затем сотрудники полиции сообщили, что нашли водителя, опросили, в ее присутствии, дочь. С извинениями ФИО1 обратился спустя три дня, и то сказал, что с каждым такое может произойти, и теперь его могут лишить водительских прав.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и пояснения потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные статьей 12.27, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП, поэтому с субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № №, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и факт ДТП не отрицается как самим ФИО1, что следует из его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, так и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, составленным по факту совершения административного правонарушения, по ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен.

- объяснениями ФИО1, данных инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в момент, когда он проезжал на своем автомобиле через пешеходный переход, в автомобиль ударилась девочка, перебегавшая дорогу, к ней подошла его жена, которая ему сказал, чтобы он ехал, так как с девочкой все нормально.

- объяснениями потерпевшей ФИО4, данных инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она была сбита автомобилем в тот момент, когда переходила улицу по пешеходному переходу, упала на асфальт, к ней подбежала женщина, которая помогла ей встать, довела ее до школы, она же сказала водителю, чтобы он уезжал, водитель уехал. Она почувствовала боль в ноге, в школу приехала ее мама и забрала ее.

- рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по телефону поступило сообщение от фельдшера СМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ она оказала помощь ФИО4, поставлен диагноз : ушиб бедра слева, что также подтверждено справкой врача.

- рапортом инспектора ОГИБДД о том, что поступило сообщение от ФИО4 о факте совершения наезда на пешеходном переходе возле школы №.

- из схемы места ДТП, с которой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, следует, что указанное выше ДТП произошло на <адрес> в 8 часов, непосредственно на пешеходном переходе.

Установлено, что водитель ФИО1 имеет водительское удостоверение № №.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания указанному в настоящем постановлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и, принимая во внимание санкцию к ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу об установлении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимально установленном его размере.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное указанного выше специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ