Определение № 5-333/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

26 мая 2017 г. г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП № ОП № У МВД РФ по <адрес> К в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с административным материалом поступил в Кировский районный суд <адрес>.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении предоставленные материалы суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения в мировой суд по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 ч.1 КоАП РФ, мировым судом рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что указанных действий по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 проведено не было.

Так, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 был лишь произведен осмотр места происшествия, о чем был составлен протокол ДД.ММ.ГГГГ, отобраны объяснения от четырех лиц, проживающих на территории <адрес>, приобщен акт судебно-медицинского обследования Т, при этом направление на проведение медицинского обследования Т не выдавалось. Указанные действия не свидетельствует о проведение административного расследования. Помимо указанных действий более никаких действий по делу не проводилось. Данные свидетельствующие, о проведении каких-либо действий направленных на установление лица, нанесшего побои Т, за исключением, приобщенных к материалам дела, сведений из АИПС о владельце автомобиля, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного административного дела Кировскому районному суду <адрес> и необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> и иные материалы административного дела по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья И.А. Родомакин