Приговор № 1-48/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-48/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>; судимого приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (неотбытый срок исправительных работ 2 месяца 21 день),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области по делу №2-8/2016 от 15 января 2016 года, вступившего в законную силу 15 января 2016 года, ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 января 2016 года до достижения совершеннолетия дочерью.

ФИО4 на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с чем в ОСП Плавского района 28 января 2016 года возбуждено исполнительное производство №, которому после соединения 1 августа 2016 года базы АИС ФССП России ОСП Чернского района и ОСП Плавского района УФССП России по Тульской области, был присвоен №, а при отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий присвоен №.

ФИО4, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, в нарушение решение суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средств на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем 2 июня 2023 года в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по результата рассмотрения которого постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области, от 2 июня 2023 года, вступившим в законную силу 13 июня 2023 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 1 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое он отбыл 2 ноября 2023 года.

ФИО4, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, и месту проживания по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на нее решением суда обязанности по выплате алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - 0, ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года, а именно: в период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 18345 руб. 75 коп., не платил их в период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года и с 1 ноября 2023 года по 20 февраля 2024 года; в период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме 18345 руб. 75 коп., и далее не платил их в период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года и с 1 декабря 2023 года по 20 февраля 2024 года; в период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в сумме 18345 руб. 75 коп., и далее не платил их в период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года, с 1 января 2024 года по 20 февраля 2024 года; в период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года не уплачивал алименты за период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 18345 руб. 75 коп., и далее не платил их в период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года, с 1 февраля 2024 года по 20 февраля 2024 года.

ФИО4 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, как неработающему, а именно то, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать в территориальный отдел Плавского района ЦЗН Щекинского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Однако, ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда не производил уплату вышеуказанных алиментных платежей в указанные сроки, не предпринял мер к получению официального дохода, в результате чего за ним за указанные выше периоды с учетом принудительного списания со счета 10 августа 2023 года в размере 0 руб. 66 коп, 10 сентября 2023 года в размере 0 руб. 66 коп., 27 сентября 2023 года в размере 1850 руб. 00 коп., 10 октября 2023 года в размере 0 руб. 64 коп., 10 ноября 2023 года в размере 0 руб. 66 коп. образовалась задолженность в сумме 71530 руб. 38 коп., а общая задолженность составила на 1 февраля 2024 года 870790 руб. 96 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснила, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Полностью подтвердил, что не выплачивала алименты на свою дочь 0 в период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года, в результате чего образовалась задолженность по алиментам согласно обвинительному акту, в том числе и общая задолженность. В последнее время он официально трудоустроен и намерен погасить задолженность по алиментам. Также пояснил, что раскаивается и сожалеет о своих действиях. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием его адвоката.

Наряду с признанием подсудимым своей вины полностью в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и установленных судом выше, его вина подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого 27 февраля 2024 года и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.101-105), в которых он показал, что знал о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов Чернского и Плавского районов. В июне 2023 года он был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему были назначены обязательные работы, которые он не отбыл. Он не выплачивал алименты на дочь с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года, с учетом принудительного списания со счета. Знал о задолженности по алиментам за этот период в размере 71530 руб. 38 коп., и об общей задолженности по алиментам более 800000 рублей. Ему разъяснялось, что в случае, если он не будет иметь официального заработка, то алименты будут рассчитываться из среднемесячной заработанной платы по РФ. С 10 августа 2023 года по 10 ноября 2023 года с его счета службой судебных приставов списана сумма 1852 руб. 62 коп. в счет погашения алиментов. В период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года он не обращался для постановки на учет в качестве безработного в ЦЗН Плавского района ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» и не был официально трудоустроен.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, данными при производстве предварительного расследования 29 февраля 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.67-69), в которых она показала, что ранее у нее был зарегистрирован брак с ФИО4, в котором у них родилась дочь 0, ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака дочь проживает с ней, ФИО4 не давал денег на содержание дочери и она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 Плавкого судебного района Тульской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО6 в ее пользу алименты на содержание дочери, на основании которого было возбуждено исполнительное производство ОСП Чернского и Плавского районов. ФИО4 не навещает дочь, не интересуется ее судьбой и здоровьем, встречается с ней случайно на улице или когда дочь навещает свою <данные изъяты> ФИО4, не оказывает какой-либо материальной помощи. Дочь находится на ее полном обеспечении и иждивении. ФИО4 не регулярно выплачивает алименты, за период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года, она получила выплаты в размере: 10 августа 2023 года - 00 руб. 66 коп., 10 сентября 2023 года - 00 руб. 66 коп., 27 сентября 2023 года - 1850 руб. 00 коп., 10 октября 2023 года - 00 руб. 64 коп., 10 ноября 2023 года - 00 руб. 66 коп. За период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года за ФИО4 образовалась задолженность в размере 71530 руб. 38 коп., а общая задолженность составляет более 800000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО3., данными при производстве предварительного расследования 26 февраля 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.75-78), в которых она показала, что в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №, возбужденное 28 января 2016 года на основании судебного приказа в взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери 0, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства почтой под уведомление. ФИО4 разъяснялась обязанность приступить к уплате алиментов ежемесячно. Он предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Ему было предложено принять неотложные меры по исполнению судебного решения. Однако с момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 не регулярно выплачивает алименты. Имущества за ФИО4 не зарегистрировано, денежные средства на лицевых счетах в кредитных организациях отсутствуют. 2 июня 2023 года постановлением мирового судьи ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которые отбыл только 2 ноября 2023 года. ФИО4 не предпринимает мер к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности, не обращался в центр занятости населения по содействию в трудоустройстве и постановке на учет в качестве безработного, и не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд ежемесячные выплаты по алиментам в размере 18345 руб. 75 коп. за август 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года и ноябрь 2023 года, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам за период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года, с учетом принудительного списания с его счета 10 августа 2023 года - 00 руб. 66 коп., 10 сентября 2023 года - 00 руб. 66 коп., 27 сентября 2023 года - 1850 руб. 00 коп., 10 октября 2023 года - 00 руб. 64 коп., 10 ноября 2023 года - 00 руб. 66 коп., в сумме 71530 руб. 38 коп., а общая задолженность по состоянию на 1 декабря 2023 года составила 870790 руб. 96 коп.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 9 февраля 2024 года (т.1 л.д.15), согласно которому ФИО4 имеет задолженность по алиментам за период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 71530 руб. 38 коп. и общую задолженность в сумме 870790 руб. 96 коп.

Копией судебного приказа №2-8/2016 мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 15 января 2016 года, согласно которому с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – 0, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 его заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 15 января 2016 года до достижения совершеннолетия дочерью.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от 28 января 2016 года, по которому после соединения 1 августа 2016 года базы АИС ФССП России ОСП Чернского района и ОСП Плавского района УФССП России по Тульской области присвоен №, при отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий присвоен №), о взыскании с ФИО4 алиментных платежей согласно судебному приказу №2-8/2016 от 15 января 2016 года мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области (т.1 л.д.18-19).

Копией протокола об административном правонарушении №33 от 2 июня 2023 года (т.1 л.д.23-24), согласно которого ФИО4 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области, от 2 июня 2023 года (т.1 л.д.25-27) о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением обязательных работ сроком на 30 часов.

Справкой № от 15 февраля 2024 года ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения - территориальный отдел Плавского района (т.1 л.д.114), согласно которой ФИО4 в период с 1 августа 2023 года по настоящее время не обращался в территориальный отдел Плавского района ЦЗН Щекинского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» по вопросу содействия в трудоустройстве и постановки на учет в качестве безработного.

Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» № от 26 февраля 2024 года (т.1 л.д.127), согласно которой за 2004-2024 года, в том числе в период с 1 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года, ФИО4 не обращался в учреждения медико-социальной экспертизы Тульской области.

Копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верхнезейского сельсовета Зейского района Амурской области, на имя 0, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73).

Оценив в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, данными ими при производстве предварительного расследования, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных доказательств. Все протоколы их допросов отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Объективных оснований для оговора подсудимого, заинтересованности в исходе дела и в искусственном создании доказательств у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.

Протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемого составлен с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ и суд признает его показания в качестве подозреваемого допустимым доказательством его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля по делу и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, с представленными письменными доказательствами. В судебном заседании подсудимый не оспаривал свои показания в качестве подозреваемой и полностью подтвердил.

Изученные в судебном заседании и приведенные выше иные письменные документы: постановление о расчете задолженности, копия судебного приказа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия протокола об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи, справки, копия свидетельства о рождении, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, предоставлены надлежащим лицом, согласуются с другими приведенными выше доказательствами, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам, а поэтому признаются судом таковыми по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает приведенные выше иные письменные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в установленном выше преступлении.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе период времени его совершения и виновность в нем подсудимого.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как в отдельности, так и в их совокупности, в том числе на предмет достаточности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как совершение родителем неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; его семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимого в судебном заседании, и усматриваются из его поведения после совершения преступления в ходе дознания по уголовному делу, где он полностью и изначально признавал свою вину, давал признательные и подробные показания, заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый имеет одного несовершеннолетнего ребенка, который является потерпевшим по настоящему делу. Подсудимый не ограничен и не лишен родительских прав в отношении своего ребенка, не принимает участия в его воспитании и не выплачивает средства (алименты) на его содержание. Ребенок находится на полном содержании и обеспечении его матери.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим его наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, считая, что применение данной нормы не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении удержаний из заработной платы подсудимого в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ суд учитывает данные о его личности, о семейном и материальном положении, обстоятельства дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие необходимых условий, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения назначенного наказания.

В настоящее время ФИО4 осужден приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Данный приговор вынесен после совершения преступления по настоящему делу и вступил в законную силу 10 января 2024 года. Назначенное наказание не исполнено, на 25 июня 2024 года неотбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 21 день,

При таких данных подлежат применению правила ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд находит необходимым при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не признано.

С учетом назначенного вида наказания и установленных выше обстоятельств нахождения несовершеннолетнего ребенка подсудимого на полном содержании и обеспечении его матери не имеется оснований для разрешения вопроса в соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Плавского межрайонного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Плавский межрайонный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Малинин