Приговор № 1-570/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-570/2020

Дело №1-570/2020

50RS0036-01-2020-004790-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «02» ноября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Парамонове К.С.,

с участием помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адодина Д.Я., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Будучи ранее привлеченной на основании Постановления мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 21.08.2019, вступившего в законную силу 03.09.2019, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она является лицом, подвергнутым административному наказанию, 06 августа 2020 года, в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 35 мин., точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» № АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, тайно похитила с открытой витрины стеллажа с косметической продукцией шампунь «PANTENE ЛегПитШамп Aqua Light 400мл» стоимостью 146 руб. 73 коп., спрятав его в женскую сумку, находившуюся при ней, и проследовала к выходу из магазина через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив магазину «Дикси» № АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 146 руб. 73 коп.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Будучи ранее привлеченной на основании Постановления мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 21.08.2019, вступившего в законную силу 03.09.2019, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она является лицом, подвергнутым административному наказанию, 06 августа 2020 года, в период времени с 13 час. 50 мин. по 13 час. 52 мин., точное время не установлено, находясь в помещении отдела торгового зала магазина «Магнит» «Эвелин» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, тайно похитила с открытой витрины стеллажа с косметической продукцией шампунь «ELSEVE Шампунь Длина мечты 400 мл (Лореаль)» стоимостью 147 руб. 59 коп., спрятав его в женскую сумку, находившуюся при ней, и проследовала к выходу из магазина через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив магазину «Магнит» «Эвелин» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 147 руб. 59 коп.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследована личность подсудимой.

ФИО1 ранее судима (л.д.89-92,104-108, 103-108, 127-132, 133-141), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.94,97), состоит на учете у врача-нарколога с 2016 года с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких ПАВ, синдром зависимости» (л.д.95-96).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1524 от 18.08.2020 ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья ее супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения ей условного осуждения.

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ФИО1 осуждена по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу 8000 руб., к отбытию наказания не приступала.

Учитывая то, что настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора от 31.08.2020 по предыдущему делу, суд назначает ей наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 31.08.2020, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 8000 (ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ) руб.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Осужденной ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в колонию-поселение.

Вещественные доказательства - две видеозаписи от 06.08.2020 из магазинов «Дикси» № АО «ДИКСИ Юг» и «Магнит» «Эвелин» АО «Тендер» на CD-дисках - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: