Постановление № 5-368/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017

Дело № 5-368/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 г. г. Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установила:

на основании определения ст. инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО8. от 08 ноября 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

16 сентября 2017г. ст. инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО9 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г.Орла.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Указал о том, что возместил потерпевшей компенсацию морального вреда.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – ст. инспектор по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО10 полагал вину ФИО1 доказанной.

Потерпевшая ФИО17 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 8.1. данных Правил предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 октября 2016 г. в 11 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством (информация скрыта) следовал в <...> со стороны ул.Покровская в направлении пл. К. Маркса и при движении в районе <...> не учел интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением, в результате чего произошло падение пассажира ФИО2 в салоне транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые повлекли средний вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2017 г.,рапортом по дорожно-транспортному происшествию;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2017г.,

объяснениями ФИО1 от 08.11.2016 г. данными инспектору группы по розыску ОБДПС ФИО11. и его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 12.10.2016 г. он управлял автобусом (информация скрыта). Следовал маршрутом «Мценск-Орел». Примерно в 11час. 45 мин. он следовал со стороны г.Мценска в направлении автовокзала г.Орла. Остановился в потоке транспортных средств перед перекрестком ул. Гостиная, ФИО3 в г.Орле на запрещающий сигнал светофора. После того как загорелся зеленый сигнал, он продолжил движение. В этот момент перед его автобусом резко затормозил автомобиль белого цвета, во избежание столкновения с автомобилем он также резко затормозил. Посмотрев в зеркало заднего вида салона, он увидел, что упала женщина-пассажир. Подъехав к остановке «кинотеатр Октябрь», данная женщина вышла из автобуса, и он увидел, что она хромает, он предложил довезти ее до автовокзала. После чего она села в автобус и он продолжил движение. Прибыв на автовокзал, данная женщина со своей знакомой вышла из автобуса.

объяснениями потерпевшей ФИО13 данными инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мценский» ФИО12. 12.10.2016 г.

объяснениями ФИО14. данными ст. инспектору по розыску ОБДПС ФИО15 15.11.2016 г.

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.11.2016 г.

схемой места ДТП от 08.11.2016 г.

заключением эксперта № 1621 от 30.06.2017 г., из которого следует, у ФИО16 при обращении за медицинской помощью был обнаружен (информация скрыта) и расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерацииза№194нот 24.04.2008 года).

С учетом изложенного, перечисленные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти суду к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая, что он работает водителем, иного источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), КПП 575301001, ИНН <***>, код ОКТМО 54701000, БИК 045402001, кор. Счет. 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810057160003286912.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова