Постановление № 5-37/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019

К делу №5-37/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя ОМВД России по Тихорецкому району – участкового уполномоченного полиции младшего лейтенанта полиции ФИО2, предоставившего удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не работающего, не женатого, не военнообязанного,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

14.01.2019 в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4, не причинившие вреда здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК №77/2019 от 11.02.2019 ФИО4 причинены повреждения в виде поверхностных ран на коже в области шеи, поверхностных ран на коже в проекции верхней трети грудины, поверхностных точечных ран на передней поверхности грудной клетки в проекции третьего межреберья справа, поверхностной раны на правой боковой поверхности грудной клетки. Данные повреждения образовались от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, могли возникнуть 14.01.2019, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая характер и локализацию указанных повреждений, возможность их образования в результате падения ФИО4 из положения «стоя» на плоскость исключена.

06.02.2019 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.02.2019 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №18-260714, в котором указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО4

В ходе проведения административного расследования ФИО1 пояснил, что 13.01.2019 ФИО4 позвонила ему и пригласила в гости. 14.01.2019 около 00 часов 50 минут, он, находясь дома у ФИО4 и её сожителя ФИО5 по адресу: <адрес>, в ходе распития алкогольных напитков, на почве внезапно возникшего между ним и ФИО4 словесного конфликта, когда ФИО5 вышел на улицу, взял со стола кухонный нож, спихнул ФИО4 со стула на пол со словами: «Я тебя убью», попытался нанести последней удар. На крик ФИО4 о помощи с улицы пришел ФИО5, выбил нож у него из рук и потянул на себя, после чего он нанес ФИО5 несколько ударов кулаком в лицо, после чего ушел домой. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и дал пояснения, аналогичные тем, которые давал в ходе проведения административного расследования. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Из пояснений допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО4 следует, что 13.01.2019 они с сожителем ФИО5 находились дома по адресу: <адрес>, отмечали праздник. Примерно в 22-00 часа к ним в гости пришел их знакомый ФИО1, после чего они вместе продолжили отмечать праздник и распивать спиртные напитки. Около 00 часов 45 минут 14.01.2019 ФИО5 вышел на улицу в туалет, а она и ФИО1 остались в доме. В ходе разговора между ней и ФИО1 возник словесный конфликт, ФИО1 встал, схватил со стола кухонный нож, толкнул её, отчего она упала на пол, после чего сел сверху и стал наносить ей ножом мелкие порезы, говоря при этом, что ей не жить. В это время она стала кричать, на крики прибежал ФИО5, который, увидев всё, оттолкнул ФИО1, и между ними завязалась драка. Просит назначить ФИО1 строгое наказание – в виде ареста, поскольку опасается его, и не знает чего от него еще ожидать. ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности, в том числе, к уголовной, бил ей окна, устраивал скандалы, вел себя агрессивно, но выводов никаких не сделал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО4, данными органу административного преследования и судье, а также материалами дела: рапортами сотрудника полиции ФИО2 от 21.01.2019, от 29.01.2019; протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2019; заключением эксперта №77/2019 от 11.02.2019; протоколом об административном правонарушении №18-26714 от 09.02.2019.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного – посредственного характеризуемого по месту жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21, частью 1 статьи 20.20, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, его имущественное положение – ФИО1 не работает, источника дохода не имеет, обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 12 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов