Приговор № 1-38/2017 1-528/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38\2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Судья Ленинского районного суда ... Бескаравайный И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1-З.,адвоката ФИО5, представившей ордер № ** от **.**,**., удостоверение № **,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., <данные изъяты>, ранее судимого: -**.**,** Центральным районным судом ... по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; **.**,**. снят с учета УИИ по истечении испытательного срока; -**.**,**. мировым судьей судебного участка № **(и.о. мирового судьи судебного участка № **) Ленинского судебного района ... по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в ... при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь около кабины лифта на первом этаже общежития, расположенного по адресу: ...Б, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления и удовлетворения своих потребностей, приобрел, путем присвоения найденного, подобрав с пола около кабины лифта на первом этаже вьппеуказанного общежития, вещество, являющееся, наркотическим средством, содержащее в своем составе <данные изъяты>производное наркотического средстваN<данные изъяты>, массой 0,148 грамм, являющееся значительным размером, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего, ФИО1-3. умышленно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане джинсов надетых на нем, до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 15-00 часов **.**,**г. в СПП «Сура-1», расположенного около ... в ....

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса суд полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает молодой возраст, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную и положительную характеристики, содействие ОУР отдела полиции «Ленинский» в раскрытии ряда уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств; то, что он работает, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и постановляет назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, назначенного приговором от **.**,** Центрального районного суда ..., а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает возможным условное осуждение по данному приговору сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1-Заде признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет, не менять места жительства без уведомления указного органа, являться на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от **.**,** Центрального районного суда ... сохранить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: -наркотическое вещество,<данные изъяты> массой 0,078 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД о\п «Ленинский» УМВД России по ... по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор от **.**,**. мирового судьи судебного участка № **(и.о. мирового судьи судебного участка № **) Ленинского судебного района ... исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в ... областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Бескаравайный И.В.