Решение № 2-2286/2018 2-2286/2018~М-2350/2018 М-2350/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2286/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2 – 2286/2018 именем Российской Федерации Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Зебровой Л.А. при секретаре Ефимовой Е.В. с участием сторон: истца ФИО1, представителя ответчика - администрации Полысаевского городского округа ФИО2, действующей на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по <дата>, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области « 29 » ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации Полысаевского городского округа с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были уточнены истцом в судебном заседании и в настоящее время просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: Здание, наименование объекта: Гараж, назначение объекта: Нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью застройки по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти её супруга ФИО3. Свои требования мотивирует тем, что Решением Исполнительного комитета Полысаевского городского Совета народных депутатов города Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> её супругу – ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража для мотоцикла на площадке <номер>. В 1991 году на указанном земельном участке был возведен гараж, однако документы не были оформлены. <дата> ФИО3 умер. Истец указывает, что она приняла наследство после смерти мужа, при этом в выдаче свидетельства о принятии наследства на гараж расположенный по адресу: <адрес> ей было отказано, так как на указанный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж, в порядке наследования после ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Полысаевского городского округа Анкудинова А.Ю., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по <дата>, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: Здание, наименование объекта: Гараж, назначение объекта: Нежилое, расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти её супруга ФИО3, - признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (лд.6), копия свидетельства о смерти ФИО3 (лд.7), копии свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> (лд.8,9), копии свидетельств о праве собственности от <дата> (лд.10,11), копия выписки из решения исполнительного комитета Полысаевского городского Совета народных депутатов г.Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> (лд.12), копия технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (лд.13-15), копия справки УАиГ Полысаевского городского округа <номер> от <дата> (лд.16), копии уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> и от <дата> (лд.17,18). На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 199, 321 ГПК РФ, суд Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа иска ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: Здание, наименование объекта: Гараж, назначение объекта: Нежилое, расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3 Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме «03» декабря 2018 года. Судья: подпись. Л.А. Зеброва Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2286/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зеброва Л.А. (судья) (подробнее) |