Постановление № 10-8/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 10-8/201917 апреля 2019 года ст. Тацинская Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, На рассмотрение в суд апелляционной инстанции поступило уголовное дело в отношении ФИО1 Приговором Мирового судьи судебного участка №8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 11.03.2019 г. ФИО1 признанна виновной в совершении преступления, предусмотренного п.В. ч.2 ст.115 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На указанный приговор и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области Панариным Р.А. подано апелляционное представление. Ознакомившись с представленными материалами, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате уголовного дела в отношении ФИО1 в суд первой инстанции по следующим основаниям. Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговорили вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 Кодекса, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, а также возражений на них. Если при изучении уголовного дела судьей апелляционной инстанции будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции (ст. 389.11 УПК РФ). Из материалов дела следует, что апелляционное представление направлено осужденной ФИО1 по месту ее жительства, в то время как осужденная ФИО1 была взята под стражу в зале суда и находится в СИ-3 г. Новочеркасска. В материалах уголовного дела данные о том, что осужденной вручено апелляционное представление отсутствует. Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении судом первой инстанции требований ст. 389.7 УПК РФ, что препятствует рассмотрению апелляционного представления в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенного, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить Мировому судье судебного участка №8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области для выполнения указанных требований. Судья: Солошенко А.В. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 10-8/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 10-8/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 10-8/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019 Апелляционное постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019 |