Решение № 12-5/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 12-5/2021

Дело №12-5/2021

УИД 32RS0029-01-2021-000188-91


Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

07 июня 2021 года пос. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Азарова О.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Суземского района Брянской области Потаповой С.А.,

должностного лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, – главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Суземского района Брянской области Чернобаева А.А. на постановление главного государственного инспектора труда отдела надзора за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.34 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора труда отдела надзора за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.34 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 было прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Исполняющий обязанности прокурора Суземского района Брянской области Чернобаев А.А. обратился в суд с протестом на указанное постановление, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ГБУЗ «Суземская ЦРБ» расследование обстоятельств и причин возникновения в период с 01 октября по 31 декабря 2020 года новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у указанных в постановлении 24 медицинских работников ГБУЗ «Суземская ЦРБ», <данные изъяты> в порядке, предусмотренном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 года №967, с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания не проводилось. Полагает, что названное постановление не мотивировано, поскольку в нем не указано, по каким основаниям отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.34 КоАП РФ. Просит отменить постановлением №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Старший помощник прокурора Суземского района Брянской области Потапова С.А. в судебном заседании поддержала заявленный протест по вышеизложенным основаниям. При этом указала, что должностным лицом ГБУЗ «Суземская ЦРБ» подменяется понятие «профессиональное заболевание», к которому согласно Письму Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты РФ от 10.04.2020 года №550-ПР относится заражение медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении должностных обязанностей, что у каждого из работников подтверждается протоколом заседаний врачебной комиссии. Считает, что главным врачом ГБУЗ «Суземская ЦРБ» нарушен порядок проведения расследования страховых случаев, в срок не оформлены акты о случаях профзаболеваний. Полагает, что должностное лицо, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, не в полном объеме выяснил обстоятельства его совершения, неправильно применил положения действующего законодательства, в связи с чем принял необоснованное и немотивированное решение.

Представитель Государственной инспекции труда в Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно поданного протеста не представил.

Должностное лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, - ФИО1, в судебном заседании возражала против доводов протеста, указывая о законности постановления №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года и о том, что расследование страховых случаев в ГБУЗ «Суземская ЦРБ» проводилось в соответствии с действующим законодательством и рекомендательными письмами Департамента здравоохранения Брянской области и Минтруда РФ. Все документы были представлены в полном объеме. Кроме того, указала, что заражение новой коронавирусной инфекцией, согласно действующих законодательных актов, не относится к числу профессиональных заболеваний, в связи с чем и расследование страховых случаев производилось не в отношении профессионального заболевания.

Проверив представленные материалы административного производства, выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с подп.6 п.2 ст.17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан в течение суток со дня наступления страхового случая сообщать о нем страховщику.

Статья 15.34 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за сокрытие страхователем наступления страхового случая при обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, являются общественные отношения в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Объективная сторона данного административного правонарушения может выражаться как в бездействии, так и в действиях, направленных на невыполнение страхователем установленных законодательством обязанностей.

Субъективная сторона данного правонарушения предполагает прямой умысел.

В качестве субъекта административной ответственности выступают индивидуальные предприниматели, юридические лица и должностные лица.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как следует из представленных материалов дело об административном правонарушении по ст.15.34 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 возбуждено на основании постановления прокурора Суземского района Брянской области – 12 марта 2021 года.

15 марта 2021 года постановление прокурора Суземского района от 12 марта 2021 года направлено в Государственную инспекцию труда Брянской области для рассмотрения по существу.

Постановлением главного государственного инспектора труда отдела надзора за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.34 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения прокуратурой Суземского района проверки соблюдения ГБУЗ «Суземская ЦРБ» законодательства о проведении расследования случаев заражения работников медицинского учреждения новой коронавирусной инфекцией было установлено следующее.

<данные изъяты> болел с 05.10.2020г. по 28.10.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела в период со 2.10.2020г. по 28.10.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты>. болела в период с 05.10.2020г. по 28.10.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела 28.09.2020г. по 20.10.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 01.10.2020г. по 30.10.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 28.09.2020г. по 02.11.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 12.10.2020г. по 05.11.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 05.10.2020г. по 05.11.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 05.10.2020г. по 23.11.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 02.10.2020г. по 12.11.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция легкой степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 09.11.2020г. по 27.11.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болел с 12.11.2020г. по 26.11.2020 г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция легкой степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 05.10.2020г. по 28.10.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 17.11.2020г. по 11.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 20.11.2020г. по 14.12.2020г. с установленным диагнозом новая Коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 30.11.2020 г. по 14.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 30.11.2020г. по 14.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болел с 03.12.2020 г. по 17.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 24.11.2020г. по 14.12.2020 г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болел с 17.11.2020г. по 18.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 30.11.2020г. по 24.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 11.12.2020 г. по 25.12.2020 г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID- 19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 07.12.2020г. по 21.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 26.11.2020г. по 31.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 30.11.2020г. по 31.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 14.12.2020г. по 31.12.2020г. с установленным; диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

<данные изъяты> болела с 01.12.2020г. по 31.12.2020г. с установленным диагнозом новая коронавирусная инфекция умеренной степени тяжести COVID-19 (U07.1).

Даты заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 подтвержденной иных работников, не относящихся к категории медицинских работников и водителей скорой помощи: у <данные изъяты> результата ПЦР-анализа № 17712 от 06.10.2020 ГБУЗ «Брянский областной кожно-венерологический диспансер», у <данные изъяты> результатам ПЦР-теста (А 26.08.027.001) от 13.10.2020 ГБУЗ «Брянский областной кожно-венерологический диспансер».

Из информации № 199/57 от 10.02.2021 г. главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» следует, что каждому заболевшему медицинскому работнику и водителям скорой помощи диагноз заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 устанавливается от даты результата ПЦР-анализа, который приходит в ГБУЗ «Суземская ЦРБ» в течение 2 дней от даты исследования материала.

ГБУЗ «Суземская ЦРБ» проведено в период с 01 октября по 31 декабря 2020 г. всего 28 расследований случаев заражения работников медицинского учреждения (медицинских работников и водителей скорой помощи) новой коронавирусной инфекцией согласно Временного положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 №695, в целях назначения и выплаты единовременной страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Согласно п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» единовременная страховая выплата производится сверх предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплат.

Из ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть.

Согласно п.4. «Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний», утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 15.12.2000 №967 (далее - Положение, утвержденное постановлением Правительства РФ №967), под острым профессиональный заболеванием (отравлением) понимается заболевание, являющееся, как правило, результатом однократного (в течение не более одного рабочего дня, одной рабочей смены) воздействия на работника вредного производственного фактора (факторов), повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

Согласно действующего с 01.11.2005 г. раздела 3 «Р 2.2.2006-05. 2.2. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005 г., вредными факторами могут быть, в частности, биологические факторы, в том числе возбудители инфекционных заболеваний.

В соответствии с пунктом 3.1 «Перечня профессиональных заболеваний», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 27.04.2012г. №417н, профессиональным заболеванием являются инфекционные и паразитарные заболевания, связанные с воздействием инфекционных агентов. При этом на работников действует вредный производственный фактор - возбудители инфекционных и паразитарных заболеваний, с которыми работники находятся в контакте во время работы.

В соответствии с п.2 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №967, расследованию и учету в соответствии с настоящим Положением подлежат острые и хронические профессиональные заболевания (отравления), возникновение которых у работников и других лиц (далее именуются - работники) обусловлено воздействием вредных производственных факторов при выполнении ими трудовых обязанностей или производственной деятельности по заданию организации или индивидуального предпринимателя.

Таким образом, повреждение здоровья работников в результате воздействия вредных факторов, присутствующих на рабочем месте, может расцениваться как профессиональное заболевание.

Из письма Роструда от 10.04.2020 №550-ПР «Об отнесении случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией к профессиональным заболеваниям» следует, что случаи заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении ими трудовых обязанностей подлежат расследованию в соответствии с требованиями Положения №967 органами Роспотребнадзора как профессиональные заболевания с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания и направлении экземпляра акта с материалами расследования в территориальный орган Фонда социального страхования.

На основании п.7 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №967, при установлении предварительного диагноза - острое профессиональное заболевание (отравление) учреждение здравоохранения обязано в течение суток направить экстренное извещение о профессиональном заболевании работника в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора, осуществляющий надзор за объектом, на котором возникло профессиональное заболевание (далее именуется - центр государственного санитарно- эпидемиологического надзора), и сообщение работодателю по форме, установленной Министерством здравоохранение Российской Федерации.

Форма извещения об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.05.2001г. №176.

Согласно п.18 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №967, ответственность за своевременное извещение о случае острого или хронического профессионального заболевания, об установлении, изменении или отмене диагноза возлагается на руководителя учреждения здравоохранения, установившего (отменившего) диагноз.

Согласно ст. 228 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работодатель обязан немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в ТК РФ, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ.

Однако в нарушение п.7 «Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний», утвержденного постановления Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. №967, ГБУЗ «Суземская ЦРБ» в течение суток не направляло в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора экстренное извещение о профессиональном заболевании в отношений заболевших в период с 01.10.2020г. по 31.12.2020г. новой коронавирусной инфекцией COVID-19 24 медицинских работников ГБУЗ «Суземская «ЦРБ» и 3 <данные изъяты>

Из информации № 1-99/57 от 10.02.2021 г. главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» следует, что экстренное извещение о профессиональном заболевании работников ГБУЗ «Суземская ЦРБ» в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора не передавались в связи с тем, что в период с октября 2020 г. по 08.02.2021 г. профессиональные заболевания не выявлены.

В соответствии с пунктами 19, 27, 30, 29 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №967, предусмотрено, что работодатель обязан организовать расследование обстоятельств и причин возникновения у работника профессионального заболевания (далее именуется - расследование). По результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по прилагаемой форме. Акт о случае профессионального заболевания является документом, устанавливающим профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном производстве. Работодатель в месячный срок после завершения расследования обязан на основании акта о случае профессионального заболевания издать приказ о конкретных мерах по предупреждению профессиональных заболеваний.

Согласно ст. 3, пп. 6 п. 2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998г. №125- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Страхователь, вне зависимости от степени тяжести, обязан: в течение суток со дня наступления страхового случая сообщать о нем страховщику.

Приказом ФСС РФ от 24.08.2000г. №157 «О создании в Фонде социального страхования РФ единой системы учета страховых случаев, их анализа и определения размера скидок и надбавок к страховым тарифам с учетом состояния охраны труда» утверждена форма сообщения о страховом случае (о несчастном случае на производстве, групповом несчастном случае, тяжелом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом, о впервые выявленном профзаболевании), которое направляется в течение суток исполнительному органу Фонда по месту регистрации страхователя.

Уведомления в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора ГБУЗ «Суземская ЦРБ» не направлялось. Расследование обстоятельств и причине возникновения у работников профессионального заболевания не проводилось в порядке, предусмотренном «Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний», утвержденным постановления Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. №967. По результатам расследования комиссией акт о случае профессионального заболевания не составлялся.

Суд соглашается с доводами протеста и.о. прокурора и приходит к выводу, что представленные материалы дела в их соотношении с вышеприведенными нормами закона свидетельствуют об имевшем место событии административного правонарушения и о возможном наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.34 КоАП РФ или иного, в действиях главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1

При вынесении должностным лицом постановления о прекращении дела об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 от 09.04.2021 года указано на квалификацию административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.34 КоАП РФ, что является недопустимым, поскольку ст.15.34 КоАП РФ не имеет разграниченной квалификации действий (частей, пунктов).

Под сокрытием страхового случая понимается: а) утаивание, то есть непредставление информации о нем в соответствующие органы и организации; б) уничтожение следов, иных обстоятельств, которые могут служить доказательствами, свидетельствующими о факте наступления такого случая.

Вместе с тем, несвоевременное извещение уполномоченных органов о наступлении несчастного случая, при определенных обстоятельствах, должно быть квалифицировано по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2021 года №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 по ч.1 ст.15.34 КоАП является незаконным, необоснованным и вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 не соблюдены требования КоАП РФ о полном и всестороннем рассмотрении дела.

Поскольку судом принято решение о возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, при новом рассмотрении по существу дела об административном правонарушении, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, следует руководствоваться требованиями действующего законодательства, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять законное, обоснованное и мотивированное решение, рассмотрев, в том числе, доводы, изложенные в протесте прокурора.

В связи с отменой постановления, суд первой инстанции не входит в обсуждение иных доводов протеста, поскольку они подлежат проверке при новом рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест и.о. прокурора Суземского района Брянской области Чернобаева А.А. на постановление главного государственного инспектора труда отдела надзора за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.34 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 – удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора труда отдела надзора за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 №32/4-85-21-ППР/12-1137-И/02-30 от 09 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.34 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1, - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗ «Суземская ЦРБ» ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Брянской области со стадии принятия дела к производству.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.9 - 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.Н. Азарова