Приговор № 1-576/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-576/2019

дело № 1-576/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 20 мая 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ярош Ю.А.,

при секретаре Синициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

На основании решения по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Б...Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б...Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу опекуна Ч...И.В. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> в отношении ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 не отбыла, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Никаких выводов для себя не сделала, алименты в установленном судом порядке не оплачивала. С целью избежать уголовной ответственности в счет уплаты задолженности по алиментам ФИО1 было выплачено: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутая административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считаетсяподвергнутой административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденная в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполняла, мер к погашению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности официально никуда не трудоустраивалась, с целью неуплаты алиментных обязательств и не оказания иной материальной помощи, на учет в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» не вставала, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего Б...Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ей обвинению признала себя виновной полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ и пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Ярош Ю.А. ходатайство подсудимой поддержал полностью.

Государственный обвинитель Васильева Е.Н. в судебном заседании, а законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ч...И.В. в телефонограмме, адресованной суду, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения законного представителя, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимой суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, а также личность подсудимой, состояние ее здоровья, все имеющиеся у нее заболевания и физиологические состояния, состояние здоровья ее родных и близких, все имеющиеся у них заболевания и физиологические состояния.

Подсудимая ФИО1 ранее судима <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, дача признательных показаний в ходе дознания (л.д. 53-55).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - наличие малолетнего ребенка нет, поскольку преступление совершено против интересов ребенка, в отношении которого ФИО1 лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку ФИО1 трудоспособна, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ не имеет, не имеет основного места работы, имеет место постоянного жительства.

Оснований для назначения более строгих или более мягких видов наказания суд не находит исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения при назначении ей наказания положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Никифорова