Постановление № 5-176/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 г. г. Белев Тульской области

Резолютивная часть объявлена 25 марта 2021 г.

Судья Белевского районного суда Тульской области Тетеричев Г.И., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в здании суда (<...>) дело № 5-176/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего,

установил:

ФИО9 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

21 октября 2020 г. в 17 час. 25 мин. в с. Жуково Белевского района Тульской области на 97 км. автомобильной дороги "Калуга-Перемышль-Белев-Орел" ФИО9 управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения, запрещающего движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 в результате чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный знак <***>. В результате ДТП пассажиру автомобиля УАЗ ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО9 вину признал. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте управлял принадлежащим ФИО2 автомобилем ТОЙОТА РАВ 4. При движении по с. Жуково ему стало плохо, он потерял сознание. Очнулся в машине "скорой помощи".

Потерпевшая ФИО1 показала, что после 17 час. ехала с работы в служебном автомобиле УАЗ. Всего в машине было 4 пассажира. Следуя по д. Жуково наблюдала за движением, видела, что навстречу выехала темная машина. Считает, что УАЗ мог разъехаться с ней, но встречная машина вильнула и произошло столкновение. Она получила повреждения головы. Претензий к ФИО9 не имеет.

Выслушав объяснения участников производства по делу и исследовав представленные доказательства, судья руководствуется следующим.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1.

В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ "Дорожные знаки" запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 163978 от 04 февраля 2021 г., согласно которому ФИО9 21 октября 2020 г. в 17 час. 25 мин. в с. Жуково Белевского района Тульской области на 97 км. автомобильной дороги "Калуга-Перемышль-Белев-Орел" управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <***> осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный знак <***>. В результате ДТП пассажиру автомобиля УАЗ ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Нарушил п. 9.1.(1) ПДД РФ. (л.д. 125)

Сообщением от 22 октября 2020 г. о том, что в д. Жуково Белевского района ДТП с пострадавшими. (л.д. 1)

Сообщениями о поступлении в медицинские учреждения пострадавших с ДТП в д. Жуково Белевского района. (л.д. 2, 3, 62, 66, 78-80)

Рапортом о дорожно-транспортном происшествии. (л.д. 4-7, 27)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которых видно, что в месте ДТП на проезжей части нанесена сплошная линия дорожной разметки. (л.д. 8-26)

Схемой места ДТП из которой следует что оно расположено в зоне действия по ходу движения автомобиля ТОЙОТА РАВ 4 дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Место столкновения транспортных средств находится на полосе движения автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак <***> (л.д. 58)

Сведениями об участниках ДТП. (л.д. 28-29)

Объяснением ФИО3, водителя автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак <***>, о том, что он ехал на спуске со скоростью около 55 км/час. Навстречу выехала черная ТОЙОТА РАВ 4, которая начала вилять еще до обгона и ударила в правый бок его служебного автомобиля. (л.д. 38)

Объяснением участника ДТП водителя автомобиля ЛАДА 212140 ФИО4, о том, что проехав мост в д. Жуково, следовавший за ним автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 начал обгон, который в этом месте запрещен. Увидел следовавший навстречу под спуск автомобиль УАЗ, который пытался уйти от столкновения, приняв вправо. Автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 направился влево и произошло столкновение с автомобилем УАЗ. (л.д. 44)

Справкой ГУЗ "ТОНД № 1" о том, что в крови ФИО9 алкоголь не обнаружен. (л.д. 31)

Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым водители ФИО3 и ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения не находились. (л.д. 39, 45)

Объяснением пассажира автомобиля ТОЙОТА РАВ 4 его владельца ФИО2 (л.д. 49)

Объяснением пассажира автомобиля ТОЙОТА РАВ 4 ФИО5 (л.д. 31)

Объяснениями пассажиров автомобиля УАЗ ФИО6, (л.д. 52), ФИО7 (л.д. 54, 75), ФИО8 (л.д. 55, 734)

Справкой ГУЗ "Суворовская ЦРБ" о диагнозе, с которым 21 октября 2020 г. поступила ФИО1 (л.д. 91)

Заключением эксперта № 314 от 21 декабря 2020 г., согласно которому установленные у ФИО1 повреждения: резаная рана лобно-височной области слева; резаная рана лобной области справа; резаная рана правой скуловой области с переходом на щечную, каждая, причинена в результате протягивания по поверхности кожи предмета, имеющего острый край, либо в результате трении о таковой, которыми могли быть части салона автомобиля при ДТП, например, осколки стекла, повлекли кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. (л.д. 113-114)

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, поскольку он, управляя автомобилем, вопреки общим требованиям п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, будучи проинформированным дорожным знаком 3.20 и горизонтальной дорожной разметкой 1.1 об опасном участке дороги, на котором запрещены обгон и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный знак <***> по управлением ФИО3, не нарушавшего ПДД РФ, в результате чего пассажиру автомобиля УАЗ ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В связи с этим судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении вида наказания, суд учитывает тот факт, что ФИО9 не работает и управление транспортным средством не является для него основным законным источником средств к существованию.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО9 и принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначить ему минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишение права управления транспортными средствами

Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности и предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ в Тульский областной суд непосредственно или через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Г.И.Тетеричев