Приговор № 1-76/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018Петушинский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-76/2018 копия Именем Российской Федерации 24 мая 2018 года город Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Дымокуровой С.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Д., с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора Петушинского района Яковенко И.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Петушинского филиала АК №14 ВОКА №1 ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней второй декады июля 2014 года, в дневное время суток, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения из частей наркосодержащих растений конопли (растения рода «Cannabis») наркотического средства - марихуана в значительном размере для личного потребления, оборвал листья с обнаруженных им на поле у д. адрес трех растений конопли (растения рода «Cannabis»), которые перевез в дачный дом своей матери * по адресу: адрес, адрес адрес, где высушил и измельчил их, получив наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде не менее 49,9 (1,5+48,4)грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного употребления по указанному адресу. В один из дней первой декады августа 2017 года, в вечернее время, ФИО1, осознавая, что имеющееся у него наркотическое средство марихуана, может быть обнаружено и изъято, в целях конспирации, поместил большую часть указанного наркотического средства - марихуаны массой не менее 48,4 грамма в стеклянную банку, которую закопал на приусадебном участке адрес, адрес адрес, продолжая незаконно хранить его без цели сбыта для личного потребления. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуаны массой не менее 1,5 грамм ФИО1 также продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в доме своей матери * по адресу: адрес, адрес, адрес. 18 августа 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции указанное наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в адрес, адрес адрес и на приусадебном участке указанного дома. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу. Согласно Постановления Правительства РФ № от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана, относится к Списку № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ, наркотическое средство - марихуана, массой 49,9 грамма, является значительным размером. Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных в обвинении квалифицирующих признаков, что не оспаривается подсудимым и его защитником. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имеющего направленность против здоровья граждан, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников. В отношении ФИО1, также учитываются данные о его личности, как не состоящем на учёте у врачей психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства органом полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно, состоящем в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющим, имеющим постоянное место жительства, а также состояние его здоровья. Согласно заключению комиссии экспертов от дата № у ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в противонаркотичеком лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной (л.д.24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, и положительную характеристику с места работы. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, по делу не установлено. Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, наличие у ФИО3 постоянного места жительства, смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, приводит суд к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения виновному наказания в виде штрафа с учетом ст.46 УК РФ. С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к выводу о невозможности назначения виновному иных видов наказания, а также отсутствие оснований для применения в отношении виновного ст.64 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления. При определении размера наказания суд учитывает наличие указанных смягчающих обстоятельств, личность виновного, его семейное и материальное положение. Оснований для применения положений ст.62 УК РФ учитывая назначаемое виновной наказание, не имеется. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство - марихуана массой 49,9 грамма (массой после исследования 49,5 грамма) - хранящееся в камере хранения наркотических средств адрес адрес - уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья: Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Дымокурова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |