Приговор № 1-36/2025 1-797/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-36/2025

50RS0<номер>-79

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесник С.К., с участием государственного обвинителя Поздняка А.Д., адвоката Гильвановой Н.З., при помощнике судьи Чанкаевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, военнообязанного, работающего в ИП ФИО2 в должности разнорабочего, ранее не судимого,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3УК РФ,

Установил:

ФИО1 трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с <дата> по <дата> умышленно осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на учет 4 (четырех) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем подачи в ОВМ МУ МВД России «Раменское» уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1, <дата>, в период времени с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации встретился возле <адрес> с гражданами <адрес>: ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, и, получив необходимые для оформления постановки на учет документы от указанных иностранных граждан, за вознаграждение в виде помощи с их стороны в проведении ремонтных работ в его доме, проследовал к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, через свой мобильный телефон, используя свою учетную запись, зашел в приложение «<...>», и, действуя по направлению приложения, подготовил и заполнил заявления соответствующего образца, о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г., на каждого иностранного гражданина, которые, используя приложение «<...>», <дата>, в период времени с <дата>, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данных граждан в доме по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирован, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные заявления, и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы по адресу: <адрес>. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, <дата>, в период времени с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации встретился возле <адрес> с гражданами <адрес>: ФИО5, <дата> года рождения и ФИО6, <дата> года рождения, и, получив необходимые для оформления постановки на учет документы от указанных иностранных граждан, за вознаграждение в виде помощи с их стороны в проведении ремонтных работ в его доме, проследовал к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, через свой мобильный телефон, используя свою учетную запись, зашел в приложение «Госуслуги», и, действуя по направлению приложения, подготовил и заполнил заявления соответствующего образца, о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., на каждого иностранного гражданина, которые, используя приложение «Госуслуги», <дата>, в период времени с <дата>, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данных граждан в доме по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирован, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные заявления, и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО5 и ФИО6 были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4 (четырех) иностранных граждан за вознаграждение в виде помощи в проведении ремонтных работ в его доме. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Он же, он, <...>.

Он же, <...>

<...>.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, государственный обвинитель не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ по всем трем преступлениям, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) – учитывая, что в настоящее время вступила в силу редакция Уголовного кодекса РФ, ужесточающая наказание за данное преступление, суд считает необходимым указать редакцию Федерального закона, действующего на момент совершения ФИО1 преступлений, так как иное ухудшало бы его положение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, дело рассмотрено в особом порядке, имеет на иждивении шестерых малолетних детей, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы у суда не имеется, а с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, при этом, наличие постоянного источника дохода суд учитывает при определении размера штрафа.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, также, как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности в силу применений к ст.322.3 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по каждому из трех преступлений в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <...>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства учетные дела иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: