Приговор № 1-471/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-471/2023

№12301460026000373

1-471\23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Царьковой А.В., подсудимой ФИО1. её защитника - адвоката Голик Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Р.Узбекистан, уроженки Р.АДРЕС, зарегистрированной по адресу: Р.Узбекистан, АДРЕС, проживает: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп Новоивановское, АДРЕС, в браке не состоит, работает ИП «ФИО3 ФИО2», продавцом, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Мини-маркет» ИП ФИО3 ФИО2, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, рп Новоивановское, АДРЕС «А», являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, находящегося на реализации в магазине, умышленно, осознавая, что перед ней несовершеннолетний покупатель, повторно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех банок пива «Гессер», емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,8 оборота, по цене 75 рублей 00 коп., за каждую, не истребовав при этом документов, удостоверяющих личность и возраст несовершеннолетнего, будучи при этом ранее привлеченной к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, постановлением начальника ФИО5 УМВД России по Одинцовскому г/о подполковником полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа, в размере 3000 рублей.

Подсудимой ФИО1 в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснила в судебном заседании подсудимая, она согласна с обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое заявила добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание соблюдение требований ст.314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ст.151.1 УК РФ, как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимой, отмечая следующее.

ФИО1 вину признала, раскаялась, положительно характеризуется, не судима, страдает заболеваниями, оказывает материальную помощь матери, страдающей заболеваниями, детям и внуку, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания, суд, с учетом тяжести содеянного, личности и имущественного положения виновной, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимой, в целях предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимой конкретных обстоятельств по делу, признавая вышеприведенные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд полагает возможным назначить последней наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Голик Т.М. при рассмотрении уголовного дела взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек хранить при материалах уголовного дела, пиво «Гессер», три бутылки, - оставить ФИО6

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Голик Т.М. 1560 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 503201001, р/с 4№, л\сч 04481523700, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46755000, КБК 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья З.А. Духновская