Приговор № 1-80/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-80/2017Именем Российской Федерации г. Салават РБ 16 февраля 2017г. Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салавата РБ ФИО1 защиты в лице адвоката Юсупова Т.Т. подсудимого ФИО2 при секретаре Файзуллиной Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ФИО2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО2 примерно в ... минут 00.00.0000г. находясь на территории свалки мусора, расположенной в 2 километрах по направлению на запад от (адрес) (адрес), точное месторасположение которой следствием установить не представилось возможным в связи с отсутствием близлежащих ориентиров для привязки к местности, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (в редакции от 01 марта 2012 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора листьев дикорастущего растения «конопля», незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), из которого в последующем, находясь по адресу: (адрес) (адрес), в период времени с ... часов по ... часов 00.00.0000, незаконно, кустарным способом изготовил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере общей массой 74,19 грамма. Указанно наркотическое средство в крупном размере ФИО2 незаконно хранил при себе в левом боковом кармане бридж без цели сбыта с .... 00.00.0000г. до ... часов 00.00.0000г. 00.00.0000 примерно в ... час. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции напротив гаражного бокса ... гаража ... автокооператива «Автогар», расположенного напротив (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в левом боковом кармане бридж было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства - гашиша (анашы, смолы каннабиса) массой 75,19 грамм, является крупным размером. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство ФИО2 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при его ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, подлежит удовлетворению. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. При назначение наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО2 суд признает, как явку с повинной, отсутствуют тяжкие последствия от преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, с учетом санкции ч.2 ст. 228 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. ФИО2 вину признал полностью, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, судимости не имеет и не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, работает, данных об употреблении ранее наркотических средств не имеется, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, намерен зарегистрировать брак, что дает основание суду для применения ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. С учетом полного признания вины, состояния здоровья не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 3 (три ) года На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2: - в течение 3-х дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, - регулярно по графику являться на регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий исправление осужденного, - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа; - не употреблять наркотических средств без назначения врача; - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе на детских площадках, вбили детских и школьных учреждений; - не посещать места распития спиртных напитков и употребления наркотических средств. - пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения (адрес) на основании квитанции ... по уг. делу ... уничтожить. Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова Верно. Судья Н.А.Лейдерова Приговор не вступил в законную силу______________ Секретарь суда __________________ Приговор вступил в законную силу______________ Секретарь суда __________________ Судья Н.А.Лейдерова Подлинник приговора подшит в дело ... Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |