Постановление № 5-86/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018

Д. № 5-86/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкинский ЯНАО 07 мая 2018 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

07 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут на № км автодороги Сургут Салехард ФИО1 управлял автомобилем Мицубиси L200 г/н №, на передние боковые стекла которого было нанесено покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В тот же день сотрудниками полиции ФИО1 выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в срок до 17 апреля 2018 года. Однако, законные требования сотрудника полиции по исполнению им обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, устранении причин и условий, связанных с эксплуатацией технически неисправного транспортного средства, ФИО1 не выполнил и 04 мая 2018 года управлял транспортным средством Мицубиси L200 г/н №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что на момент остановки сотрудниками ДПС на управляемом им автомобиле на передние боковые стекла была нанесена пленка, требование об устранении указанной пленки не выполнил в установленный срок. Требование сотрудников полиции получал. После остановки 04 мая 2018 года, замера светопропускной способности пленки, и составлении административного протокола не месте остановки автомобиля в присутствии сотрудников полиции снял указанную пленку с боковых стекол.

Выслушав мнение участников, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлено дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 07 апреля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1, требованиям Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении в срок до 17 апреля 2018 года причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 2 ч. 1 п. 7), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (ст. 12 ч. 1 п. 2), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 12 ч. 1 п. 19). Полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (ст. 13 ч. 1 п. 1), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 13 ч. 1 п. 20), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ст. 30 ч. 3), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ст. 30 ч. 4).

При таких обстоятельствах, требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский от 07 апреля 2018 года об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалами дела установлено и ФИО1 не оспаривалось, что 04 мая 2018 года на боковых стеклах автомобиля Мицубиси L200 г/н №, которым управлял ФИО1, была установлена пленка, не несоответствующая светопропускаемости, то есть требование указанного выше предписания инспектора ДПС от 07 апреля 2018 года на 04 мая 2018 года исполнено не было.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: копией постановления по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2018 года, копией требования об устранении причин и условий от 07 апреля 2018 года, копией постановления от 04 мая 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией повторного требования об устранении причин и условий правонарушения от 04 мая 2018 года.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор), в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, что в настоящее время требования сотрудников ДПС выполнены, достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, расчетный счет № <***>, банк РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000, УИН: 18810489180200004765.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.

Судья ______________________