Постановление № 5-86/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., с участием защитника Кравцовой Н.В., действующей на основании ордера от 20 февраля 2018 года, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: ...,

привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, изучив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

8 февраля 2018 года в 14 часов 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 госномер №, принадлежащим на праве собственности ФИО3, двигаясь по ул. Северная у д. 33 в г. Лабытнанги, являясь участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомобилем «Ниссан Альмера» госномер № под управлением водителя ФИО4, в нарушение требований пунктов 2.5, 26., 26.1 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, пояснив, уехал в места ДТП, так как испугался, не знал как себя вести. Кроме того, повреждения на другом автомобиле посчитал незначительными. Свою вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник ФИО5 просила учесть чистосердечное признание ФИО1 в совершенном правонарушении.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 89 АС 633017 от 15 февраля 2018 года; рапортом И ДПС ФИО6 о совершенном ДТП и схемой ДТП: объяснением второго участника ДТП ФИО4, свидетеля ФИО7, являющегося очевидцем ДТП; фотоматериалами.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

При этом, судьей учитывается, что трудовая деятельность ФИО1 имеет разъездной характер и связана с вождением автомобиля, что является единственным источником его доходов, а также то, что он не относится к категории лиц. к которым, в соответствии с части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с 10-00 часов 20 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало- Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: