Постановление № 1-579/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-579/2020




Дело № 1-579/2020

64RS0046-01-2020-007849-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 ноября 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при участии в качестве секретаря - помощника судьи Бакулиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., обвиняемого ФИО1, адвоката Стрельцова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, состоящим в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем в Яндекс-Такси, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, направленное в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал указанное ходатайство, обвиняемый ФИО1 и его защитник также поддержали указанное ходатайство, поскольку обвиняемый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему потерпевшая не имеет, о чем имеется соответствующая расписка.

Согласно материалам уголовного дела потерпевшей возмещен ущерб, причиненный преступлением, претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Обвиняемому разъяснены и понятны последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.Таким образом, в соответствие со ст. 76.2 УК РФ суд удовлетворяет ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории обслуживаемой ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 его личность, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, наличие малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также наличие материального дохода, возможность получения им заработной платы и иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 30000 руб.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:


ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории обслуживаемой ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>; 099); л/счет <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 САРАТОВ, Счет: 40№, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18№.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а также в Ленинский районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

На ДД.ММ.ГГГГ постановление в законную силу не вступило

Судья:

Помощник судьи:

Подлинник постановления находится в деле №



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ