Приговор № 1-796/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-796/2019Дело № 1-796/2019, № № № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Южно-Сахалинск 17 июля 2019 года Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Котовой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дворникова С.Г., при секретаре судебного заседания Лазаревой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 марта 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, 15 мая 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» обратился к И. А.И., зарегистрированному под именем пользователя - «<данные изъяты>», с вопросом о приобретении у него наркотического средства в количестве 1 грамма, на что И. А.И. ответил согласием и сообщил, что для приобретения наркотического средства ФИО1 необходимо прибыть к <адрес> в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области. Непосредственно после этого ФИО1 прибыл по указанному И. А.И. адресу, где на крыльце подъезда данного дома получил от И. А.И. полимерный пакет с застежкой типа «салазка», в котором находилось вещество растительного происхождения, которое он (ФИО1) присвоил себе, передав И. А.И. за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым осуществив незаконное, умышленное приобретение смеси, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановый кислоты массой 1,08 грамма, образующее крупный размер, которое в дальнейшем незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте 15 мая 2019 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении Сахалинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>. Подсудимый ФИО1 в суде заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 марта 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей; <данные изъяты> <данные изъяты> Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт, образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие судимости, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и обстоятельства его совершения. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление. В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу; раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, и в силу закона оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по мнению суда исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы дела не содержат, не установлено таковых и в судебном заседании. При назначении подсудимому наказания за совершенное деяние, суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ. Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 марта 2019 года, что свидетельствует о его упорном нежелании вести законопослушный образ жизни, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил в течение испытательного срока умышленное тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединяя неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ в виде отсрочки отбывания наказания до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, так как он признается виновным в совершении преступления, не предусмотренного частью первой данной статьи, кроме того, наказание в виде лишения свободы назначается ему не впервые. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2019 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - пакет с застежкой «салазка», смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты массой 1,02 грамма, продолжить хранить в месте, отведенном для этого СО Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, до принятия окончательного решения по материалу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела; - мобильный телефон марки «iPhone» - вернуть законному владельцу ФИО1 Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 – отменить. По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 марта 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 июля 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 17 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - пакет с застежкой «салазка», смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты массой 1,02 грамма, продолжить хранить в месте, отведенном для этого СО Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, до принятия окончательного решения по материалу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела; - мобильный телефон марки «iPhone» - вернуть законному владельцу ФИО1 Процессуальные издержки отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. Судья Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Коба Андрей Витальевич (судья) (подробнее) |