Приговор № 1-140/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-140/2025

УИД 66RS0050-01-2025-000971-14

Дело № 1-140/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 28 ноября 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя Мурановой Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Охапкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 часов до 22:50 часов, у ФИО1, находящегося на территории города Североуральска Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного, немедицинского употребления.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Североуральска, в период с 17:00 часов до 20:58 часов, используя неустановленный в ходе предварительного следствия мобильный телефон, с использованием сети «Интернет», зашел на сайт по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», где произвел заказ вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,870 грамм, после чего получив реквизиты для оплаты наркотического средства, ФИО1 попросил неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, осуществить перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковской карты неустановленного лица, на неустановленный банковский счет. Неосведомленное о преступных намерениях ФИО1 неустановленное лицо, по просьбе ФИО1 осуществило перевод со своей банковской карты на неустановленный банковский счет денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего ФИО1 передал неустановленному лицу 3 000 рублей наличными. Тем самым ФИО1 оплатил заказанное наркотическое средство. После оплаты наркотического средства ФИО1 получил фото с координатами, где находилась закладка с наркотическим средством, а именно на углу гаражного бокса, вблизи <адрес>.

Прибыв к указанному выше месту, ФИО1 обнаружил у основания стены гаражного бокса, в земле запаянный сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,870 грамм, что относится к значительному размеру, которое ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, и, убрав в карман надетых на нем штанов, начал незаконно хранить с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 22:50 часов 26.07.2025.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20:58 часов, ФИО1 был задержан сотрудником полиции во дворе <адрес>, и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период с 22:26 часов до 22:50 часов, в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 был обнаружен и изъят запаянный сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 1327 от 04.08.2025, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,870 грамм, что относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), признается масса свыше 0,2 грамм до 1 грамма. Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,870 грамм, что относится к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, согласно ст. ст. 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не повлекшее наступления тяжких последствий.

ФИО1 ранее не судим (л.д.105), <данные изъяты>), является военнообязанным (л.д.112), не состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.113), состоит на учете в центре занятости в качестве безработного, не является получателем социальных пособий и компенсаций (л.д. 110), по месту жительства предыдущему месту работы характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.116).

ФИО1 в период предварительного следствия давал правдивые и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте. Однако, преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности, ФИО1 при допросе не сообщил сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, способствовавших раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка категории «ребенок-инвалид», оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, положительные характеристики, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, необходимостью достижения целей наказания, ФИО1, по мнению суда, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии с положениями ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку суд пришел к мнению о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64, Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Так как ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Заключением комиссии экспертов от 04.09.2025 № 2-1605-25 по результатам проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 не обнаруживает признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией, в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

Таким образом, оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию не имеется.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,830 грамм необходимо оставить хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 8 304,00 руб. (л.д. 165).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,830 грамм необходимо оставить хранить до рассмотрения уголовного дела №.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Лещенко Ю.О.