Решение № 12-623/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 12-623/2018

Судья г/с Улько Н.Ю. Дело № 12-623/18


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 29 октября 2018г.

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29 августа 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 (семь) суток.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление суда отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что административного правонарушения не совершал.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте <данные изъяты><адрес> ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии покупателей, размахивал руками, преграждал вход и выход в магазин, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО7 ФИО5, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он никого не оскорблял, не кричал, руками не размахивал, проход покупателям не заграждал опровергаются исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья Е.В. Загребельная